Re: [問題] 飛利浦LED燈泡有“全周光”的嗎?

作者: swija (好深啊...)   2016-12-04 16:20:54
※ 引述《ssdavid (^^)》之銘言:
: 大家好。最近想把家裡的螺旋燈泡都換成LED燈泡。
: 看到飛利浦的14W LED 燈泡保固五年。一顆279元
: 店員說五年內故障都可直接換新。
: 等於五年都不用換燈泡了。
: 可是看它規格是非指向性“半周光”。
: 可是我印象中半周光是快被淘汰的。
: 請問飛利浦的14W LED有“全周光”的嗎?
: 謝謝!
CNS對全周光的發光角度有嚴苛的定義,
原PO說的很正確,
真正通過全周光才能在規格欄寫“非指向型-全周光分布”
所以規格寫“非指向型-半周光分布”,肯定只是半周光,
即便宣稱廣角、270度、300度之類的都一樣,
這只是燈泡發光面較大,發光角度離全周光還很遠,別被騙了~
其實大多數家用燈飾(透光罩)其實都要裝全周光的才會均勻漂亮,
否則常常會看到燈罩一半亮一半暗、或是天花板暗暗的狀況,
而LED燈泡要做到全周光有相當的技術困難與成本,
因此市場上真正全周光的產品少之又少,
目前台灣真正通過BSMI全周光的LED球泡燈只有台廠某一家做到,
用的材料應該不錯,有超長保固,
為免廣告嫌疑,有興趣的請站內信我,
謝謝!
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2016-12-04 16:46:00
上面該講都講完!仿全周光到滿多!日本的!實際看基乎都類似的!他們也只敢講類全周光
作者: swija (好深啊...)   2016-12-05 09:37:00
我也看到有些燈,規格半周光,廣告打全周光,這算廣告不實因為九成的民眾都會被騙,燈飾行老闆不懂的也不在少數...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com