※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: ※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: : 好吧被cue了只好回一篇
: 難得過來看整串
: 尼各位真的雞同鴨講
: 制度基因那本書真的寫得不錯
: 我之前買來難得整本看完
: 不過重點只是在解釋現代中國的漢人跟俄羅斯人為何容易接受共產黨
: 更精確點
: 是俄羅斯人為何會容易接受列寧主義史達林主義
: 中國漢人為何容易接受上面兩葛變出來的毛主義
: 當然中原漢地專制集權的發展史就沒講太深
: 秦的法家到朱八八中間隔惹一千多年
: 中間真能算有效的專制集權時間大概比例也不高
: 所以R
: 如果當年朱八八換一套玩法
: 現在會怎樣就不好說惹
朱重八出身在破壞最嚴重，盛產流寇鹽梟的江淮地區
他手邊的正經工具趨近於零，都是一些破壞性的掠奪性的制度基因
等到他成功創業之後人格早就定型了（容納不下相容度太低的基因組）
所以他真的有可能換一套玩法嗎
成功創業的過程，本身就是那套零和掠奪基因組的一種不斷自我強化的過程
人是不會無中生有的，接觸都沒接觸過的東西，不可能憑空搞出來的
他可以拋棄洗白邪教明教的出生，名目上改投儒家士大夫的正統
已經可以算是非常大的躍進了
但實際上也就那樣，外儒內法，名法之治
最終會收斂成這樣，是因為這是基因組過度缺乏的中原窪地唯一合理的制度解
制度基因這本書有原則上的問題
就是基因實際上是無數基因構成的基因組
也就是說一開始問的問題本來就問錯了
他的重點在解釋：現代中國的漢人跟俄羅斯人為何容易接受共產黨
（或者說列寧史達林毛主義）
但問題是，德國人對這一套的接受度也很高
甚至列寧史達林毛主義的最初元祖，魯登道夫的計劃經濟，唯物論哲學
全部都是德國原產的
所以真正的問題是，為什麼德國人「也很」容易接受專制的基因組
而且接受的程度比你俄羅斯與中國徹底很多
但是德國人「又很」容易接受自由的基因組
馬歇爾計畫和戰後NATO又把德國日本全部洗成徹底的自由主義陣營了
那為什麼中國人被改革開放洗一洗，就沒有成功
真正的問題，是中國人的「基因組」太少
你要用基因生物學來譬喻的話
德國人與偉大的英美文明，是高等人類，DNA有46條染色體23對同源染色體
但中國文明只是果蠅，DNA只有8條染色體4對同源染色體
所以美國可以一下麥卡錫，又一下變成自由主義，變來變去
因為他們文明基因組很多，所以適應性很高
同樣的東西，中國文明的基因組根本扛不住，只能用專制基因組降維處理
我們要注意一個原則：專制就是你的系統訊息量頻寬「罩不住」的時候的一種應急處理
所以中國的專制系統還比俄羅斯劣化，俄羅斯又比德國劣化
制度基因一樣有著普世知識份子的共通錯誤：他認為全世界文明一律平等
只是中國人的DNA長得不太一樣
但這個前提本身就是錯的
真正的理解應該是：中國文明的DNA就比較少
善與惡本質上是層次的差別，是比較完整與比較殘缺的差別