[假設] 如果不是橡皮清廷也遲早會被推翻嗎?

作者: MoreLight (大文)   2025-08-24 16:10:31
在橡皮引發股災、保路運動與辛亥革命之前,清廷好像已經挺過許多危機,而且革命黨本
來就很不敵新軍的樣子。好奇如果不是橡皮,清國還有的是時間撐嗎?
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2025-08-24 16:23:00
皇族內閣出來後就只是遲早倒台的事情,橡皮只是剛好引爆
作者: moslaa (萬變蛾)   2025-08-24 17:21:00
奇怪,這題怎麼我覺得你問過。應該說,皇族內閣是所謂最後一根稻草以前看過論文分析清末報紙與論,哪怕是偏保皇的報紙在皇族內閣之前,對於革命黨都是描述成賊人但皇族內閣之後,語氣變成帶點,其實也是情有可原有一絲絲認同的味道了從這可以看出皇族內閣真的把全部知識分子得罪差不多為什麼?你要把政治理解為一種各方勢力達到平衡的過程而各種政治制度設計,則是達成平衡的機制清末面對的情況是:滿清政府越來越無法壓制地方勢力,特別是漢人過去老套的君權神授(注意中國皇帝速成天子,天的兒子)*俗稱天子以及搞家族聯姻,已經無法面對近代世界,滿清政府最後選擇(表面上)接受憲法制度憲法制度下的政府將由內閣啊各部會組成,運作依照憲法規定在清末各方勢力看來,憲政制度是一個合法參政的機會既然能跟合法和平介入北京政府運作,幹嘛搞革命,天下動盪呢?可惜可惜以慈禧為首的保守派,卻是把憲政制度看成一個和平回收權力的機會,他們自認:好呀,各地方漢人願意在這套憲法底下當官,那麼我們剛好用憲法裏面的內閣,去合法控制他們這就是為啥初代內閣名單塞滿皇族底下漢人知識份子一看,當然炸鍋:我他媽就是要經由憲法合法授權,組成我們理想的政府皇帝可以愛新覺羅繼續當,但各大臣要找我們!結果你愛新覺羅要整鍋端走皇帝要當,各大臣也要當,權力家族獨享?結論:不造反不行了!/其實類似打破平衡機制,企圖獨佔權力的事情最近才發生在我們身邊啊 (笑你看結果是不是大翻車 惡評如潮?(抱歉是隆裕太后)
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2025-08-24 18:19:00
誰翻車?講清楚喔 不然要被塔綠班青鳥公審迫害喔
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-08-24 23:39:00
有顧好袁世凱跟新軍 辛亥革命早被消滅了叫慈禧多活個五年還比較有用
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2025-08-25 21:15:00
時代的浪潮無法阻擋吧。 哪怕有袁世凱跟新軍,這種大勢還是會持續下去的。甚至說白了,維持舊有制度,袁世凱也不能合法當皇帝(除非造反)。 但新制度,他有機會當總統欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com