: 大部分中文辭彙都處於這種「中途半端」狀態，所以問題很嚴重，這個語文毫無一個
: 統整的內在邏輯可言
: 推 leptoneta: 先把查里曼改掉再說 不然只是空談 05/15 00:12
這邊就是我要回donkilu的，不是設立標準翻譯對照表就可以，是要有全語文內在邏輯
你剛好講到一個最好的例子了
-magne = Magus = The Great 不應該音譯成曼，但也不可以弄錯原意統一成大帝
導致一堆根本不可能是帝的也被叫大帝，查理曼大帝變成大帝大帝，完全邏輯死亡
: → donkilu: 但意譯也不會解決這個問題 大家一樣會各自理解各自亂翻 05/15 02:31
: → donkilu: 香港馬會翻譯馬名很愛意譯 常常弄錯原意 翻個四不像 05/15 02:34
: → donkilu: 但中文賽馬圈就他一家為大 長久下來就一堆積非成是譯名 05/15 02:35
這種的就更該打，因為馬名是馬主取的，只要去問清楚人家取名的意思是啥怎會搞錯
就是不細心
回到Magus = The Great，它是個稱號，所以應該是一個形容詞，不是啥咪大皇帝
仔細歸納很容易發現，通常都是該家系或是同名人之中歷史上拓地千里的那個會被這樣叫
所以根本是「大地」才對，什麼大帝，所以我會翻作「偉業」
先前說過閃電家死對頭偉業主恩，他是共和國政治領袖與將領，絕對不可能是帝，
如果翻成「漢諾大帝」就會整個笑死...
那就來到查理音譯要不要根除的問題，你要知道邏輯不通因循苟且就會帶來無窮麻煩，
最近查理才鬧大，就是本來叫查爾斯王子的阿艮即位了，以前的同名國王都音譯叫查理，
靠夭了，當初是哪個要翻成查爾斯，怎樣都自相矛盾，要是你即位就換名，大家還以為
是教宗即位取教宗名咧，可是你沿用查爾斯，那查理一世二世，為何查爾斯突然三世，
怎樣都死，最後沒藥救的中文世界就裝死用查爾斯三世，這就是音譯造成邏輯死亡
Charles = free man，用意譯，不管是英法哪個發音都一定一致，包括變化版Carl等
free man = 逸人，那你要區分變化版，可以律定 Charles逸人 Carl逸民 之類的
假設從來都用逸人，就不會冒出查爾斯/查理/夏爾問題，邏輯是固定一致統一的
然後你說這樣要看對照表很麻煩？我問你，查理了那麼久你英文就會拚了嗎？
還不是要看對照表硬記，因為根本實際上音也對不上，漢字就不是可以對音的
我個人經驗，從小克麗奧佩特拉幾十年，我從來都拼寫不出來，自從我搞意譯大工程
Cleo = 光耀 patra = papa = 父親，Cleopatra = 耀父，我秒會拼寫，背都不用背
接下來還有幾世的問題，這個是從日本抄來的，但也有一個嚴重內在邏輯問題，
因為人家只是同家族一直會用同一名字所以後世歷史學家要編號，沒有世代的意思
會以為一世一定二世老爸或阿公，沒有這樣，可能兄弟或遠房親戚都有，只是號碼
當初日笨不應該擅自加個世，造成帶入漢字意思產生錯誤理解，編號就編號就好
所以理想的話，現任英國國王即位前後 逸人王子

可是人名音譯跟一般器物的意譯還是有差 每個人認自己名字都是認音節 而不是意義吧 人家捷克語發音[ jan]而Yohannan 光捷克語的變體就有Hanu Honza Jan三種更不用說 英文或其他語言Ivan jack Shane Eoin更多種這還沒包括陰性名字 一竿子打翻成主恩才會造成更多混亂吧

我覺得原本的慣例，音譯表達一般人名，因為即使對當代人也不一定對名字的含義想太多，其實是沒問題的，而外號這種有明確指向聯想的，才需要意譯。當然這兩者之中有混亂，但並非需要全毀界線

讀眼戰士傑士卡!!!

其實名稱部分不管人名地名都打原文不就好了，原文拉丁文或德文什麼的就打英文的翻譯Cleopatra背不起來就查一下，反正歷史討論本就會東查西查資料 不缺一點時間