明每天和強敵打仗，據傳教士在朝鮮戰爭的紀錄
「明軍的火槍齊射後，沒一個打得中對方，雙方都感到很奇怪」
所以這不是一個動機問題
這是一個老話題，中國一千五百年以來就是世界低端工廠
製造模式是朝廷聰明人拍個腦袋要興辦事業
然後叫外行人憑想像開始辦事業，首先抽走三成油水
接著層層轉包後，官方抽鞭叫奴隸製造，奴隸領最低薪資
東西做不好，前線的回饋永遠不會達到朝廷
因此編戶齊民奴隸，做得好沒獎賞，做的爛不會被懲罰
有充分偷懶粗製濫造的動機，沒有把東西做好的動機
滿洲還在關外的時候，他自己滿洲本土的鐵匠工匠器物都是一流的
入關超過三代人，基本上你就別想了
ＯＯ為什麼發展不過西方的最終唯一簡單答案就是
誰叫你外包給中國奴隸工廠，誰叫你佔領中國窪地呢，算你衰，下輩子吧
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 為何清朝槍砲發展不如西方
: 一個原因就是沒有遇到強敵
: 缺乏發展動機
: 雖說準噶爾已經積極使用火器
: 但還是不如同時期的西方各國
: 但除了康熙簽尼布楚條約
: 其實在雍正時期也有過擦槍走火
: 雙方也有差點打起來的跡象
: 故假設雍正時期
: 俄羅斯就給清國來幾場震撼教育
: (烏克蘭表示)
: 那對於清代的槍炮發展
: 甚至西方科技、軍事等引入
: 是否能有加分作用?