※ 引述《radiohead56 ()》之銘言：
: 你這個就是不懂歷史 0分
: 要是川普是當時的總統
: 他只會跑去舔金日成 還邀請金日成來美國
這類說法就是基本常識0分，戰略知識0分，把國際新聞當宮鬥連續劇看才會這樣理解
美國的核心利益：維持美國為主導全球的最強霸權地位
比上述更優先的更重大關鍵利益：維護美國的絕對安全
維持最強霸權地位很簡單，歷史上永遠都只要這樣做：把第二強權打扁離我越遠越好即可
這個第二強權的位置是變動的，誰是第二就扁誰，當年是蘇聯，現在是中國
~~~很多人從來就是無法理解過去聯中制蘇，現在聯俄制中，腦袋都打結還認為不可能發生
這樣的人你沒有基本戰略腦，麻煩不要來討論戰略的事情，夏蟬不可與語冰~~~
維護美國的絕對安全，就攤開地圖來看，很簡單，就是要掌控兩大洋
如何掌控兩大洋？先搞定美洲自己這一岸，接著兩大洋對岸，都不可以有威脅
大西洋岸，就是繼承英俄大賽局的封鎖就差不多滴水不漏，只差北極圈白海
這也是為何川普想要格陵蘭的原因
太平洋岸，啊糟糕假想敵直接有海岸線，好在堪察加半島太冷了，再往下有島鏈
雖然海岸沒封住，但只有島鏈都我的，太平洋就等於我的內海，就是達成安全要求
這樣就來到，南韓與台灣的特殊戰略地位
來，攤開地圖來看
南韓是歐亞大陸最突出逼近島鏈的地方，
台灣是島鏈最突出逼近歐亞大陸的地方，台灣海峽與朝鮮海峽都寬200公里
所以若中國不是盟國的時候，台韓必然是美國的基本戰略重鎮所在，是一定要控制的
若聯中制蘇成功，則台灣變成可割可棄(若非老毛腦殘，打韓戰，台灣就真的完蛋蛋了)
這也是為何美國越戰打一打就不爽打了，韓戰打得苦哈哈也一定要打
因為只要聯中制蘇成功，蘇聯到越南就直接被截斷，越南怎樣根本無關緊要
但是！南韓還是必要控制，除非聯中後的中國有那個膽去截斷蘇俄與北韓間聯繫
講到這邊都還是ABC而已，拿出世界地圖用心看應該每個人都要看的出來的部分.....

當美國與蘇聯瓜分朝鮮之後,美國地緣戰略重視朝鮮(南)甚於台灣.當然,那時台灣主權屬中國(當時的),美國不想要.1949年起,美國意識到台灣將面臨中共的武統,但有趣的是美國發表白皮書,聲明不涉入中國變局.是的.美國政府不在乎中共統一.美國和英國一樣,準備外交承認新中國了.英國的大使館最後遷到北京,邱吉爾冷靜的為台灣葬禮布置.美國不也在觀望.....快死吧...在這一刻,各位你冷靜思考,美國完全不重視台灣.中共也很清楚,美國準備好要與新中國建交.簡單說,美國若下決心與中共建交,他是絕不可能挺台的,但也不會加入中共這邊危害台灣.二戰後美國只堅持要駐軍1日本2韓國3菲律賓.即便是韓戰爆發,美國開始示好台灣當局,美國也幾乎不駐軍台灣.只有少量的空軍教官,與飛機維修人員.韓戰結束後,美國的熱情逐漸淡下來.連緬北的國軍都不肯再支援.甚至幫助孤軍撤退來台灣.(美國有大量的運輸機)李登輝時代想買F16AB型飛機,但美國和中共蜜月期間,美國不賣才有經國號戰機的研發製造.所謂台灣戰略地位一事,我很早就看破,那是自圓其說的謊言.你不信,看看地圖.把港口,地形的畫出來你就能體會我的意思.還有一點順便說:連毛澤東也不重視台灣的戰略地位.你要看他做甚麼不做甚麼,你別一昧聽他說的.也別一昧聽證論名嘴(台美都有)說的.

https://reurl.cc/RLK00rColby已經說要放棄台韓了

各位想想香港回歸.中國一開始就不打算直接統治香港澳門.只要確定掌握主權即可.更別說後來老鄧主張深圳特區了.二十年來台灣一直裁軍,兩年役期掉到4個月.這代表甚麼?4個月役期,大量的替代役,代表和平歲月到來.馬英九看透了這點,他才能討好百姓,讓人民沒有戰爭恐懼.東協國家曾受美國多年的恐嚇,尤其是越南(慘!),他們領導人在反共/親共夾縫中活過童年.他們一張口都說是美國在搞鬼,搞全世界,包含台灣在內.甚麼反共,反獨裁,挺台灣....全都是白宮的戲法.