Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎?

作者: gtfour (朱兆蘭)   2025-03-18 20:28:57
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《gtfour (朱兆蘭)》之銘言:
: : 不是很多人都常說穿成崇禎 只要不殺魏忠賢
: : 把國政給魏忠賢去管 崇禎只需負責玩樂就好
: 這是我的主要主張啦,就是朱由檢啥都不做都還比較好
應該也不只你
在喜歡紅樓夢索隱派裡
王熙鳳是影射魏忠賢
此類觀點的人 恐怕多數都是抱持著類似的想法
(也就是給王熙鳳管家 會比讓林黛玉(朱由檢)來管家要好多了)
也就是說在紅樓夢成書的那個年代裡
古人的作者就已經對魏忠賢的治理(管家)能力給出不錯的評價
並且從性格上的弱點讓讀者明白
朱由檢雖然在作者眼中有很多可愛的道德品質
但作為一個管家者,她真的不太合適
: 不過這邊想請教一下你看這麼多穿越作的專長XD,印象中是不是有部作品是這樣或類似
: 就是,史實上的朱由檢,其實真真正正就是未來人,他其實從另一個歷史線穿越過來,
: 在那條線譬如袁崇煥後來會亂搞導致滅國,所以他才要早早的就幹掉他,總之就是
: 朱由檢的種種倒行逆施,其實都是因為他想修正他上個歷史線的歷史,結果更慘
再說了
崇禎的歷史上的作為 用正常人的角度來說就是在瞎操作一通
他要說他如果正常操作結果只會更糟的話
那大概要這樣去編寫:
例如袁崇煥是真的秘密投清了,如果不殺他
很快他就會帶著關寧軍去投清,
然後在崇禎3年清軍就會攻破北京城把崇禎吊死,
所以重生崇禎對那之後的人或事都完全不知,
重來一次只知道要先殺掉袁崇煥,但除此之外
其餘都還是原本那個勤勞幹蠢事的他,
所以治國的17年來才犯了那麼多的錯誤。)
但是要這樣寫,首先並沒有袁崇煥叛明投清的明確史料證據
要寫一個重生崇禎確信袁崇煥必將會背叛大明的小說,
會引起太大爭議(去對忠臣榜樣 亂潑髒水)
當作一個梗來隨便聊聊還可以,想認真要寫成長篇小說,
我想是不符合利益的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com