Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2025-02-14 22:47:35
小說跟現實最大的不同在於小說可以忽視、略過細節及執行面遇到的困難,但現實不會這麼簡單
你為什麼會覺得欠了對方幾個月甚至幾年的薪水,你一天還清,再給對方一點賞賜,別人就會替你賣命守城?
你把自己代入那些士兵的視角,再仔細想看看
甚至不要討論古代了,以現實生活討論就好,老闆欠你幾個月的薪水不發,某天一次把薪水還清,再多給你一點點錢,然後叫你做這做那,你會幫他做嗎?
平常老闆每個月給薪水給好給滿,甚至可能還發給你年終獎金,你都不一定死命工作了,更何況是這種欠錢不還的情況
當然你可能會更進一步地說皇帝都親自拉下臉,紆尊降貴跟我說對不起了
如果你能想到這一步那很不錯,因為這一步就不僅僅單純的利益給予,而是加入情緒勒索、道德綁架,但同樣的道理你再帶回自己的現實生活
你的老闆欠了很久的薪水,某天一次還清然後再跟你道歉,接著就開始要求你做這做那,你會做嗎?
如果你不會,那你為什麼會覺得古代人會願意去做,而且是守城打仗這種要掉腦袋的事情
會發生這種情況,只有三種可能
一、皇帝魅力9999,天生魅魔體質,走出去人人跪拜頭無腦服從
二、可能那些軍人都是抖m、斯德哥爾摩症候群末期,所以被這樣糟蹋虐待還是一樣待皇帝如初戀
三、古代人非常純樸、善良、樸素、老實,只要對他一點點好,他就會死心塌地為你賣命;現代人奸詐狡猾卑鄙無恥,世風日下人心不苦,不要拿現代人的糟糕品德去質疑古代人
這種小說我也會看,但就是圖個爽,不會太在意細節,如果作者能夠像我上面說的那樣簡單提過,我就覺得這作者很用心了
你今天是在架空歷史版討論,那就跟現實有關,既然是現實那就得按照現實邏輯來討論
請你再仔細思考看看,用你的現實生活經歷來做判斷、做分析,你就會知道完全沒有可行性了
作者: katana89 (月月火水木金金)   2025-02-16 10:36:00
第三點倒是有可能 即便今日到那些封閉偏遠的落後地方人心還真的就是那麼純樸
作者: amanda815625 (櫻井)   2025-02-16 11:13:00
可是古人的程度感覺比現代人高忠誠度 更正
作者: bird09 (鳥九)   2025-02-18 09:35:00
我覺得這個比喻不太好,現代人要換工作簡簡單單,你不屌老闆要跳槽沒人攔你。但古代的軍人領不到朝廷薪餉你要怎麼活?何況古代忠君思想也強很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com