主因蔣孝文太不爭氣
但凡蔣孝文的表現是中規中矩
表現只要有一般正常外省權貴後代的水準
比如像孫運璿的兒女這樣
不用到驚才絕豔
大位大概就是他的
蔣經國在自己日記寫了一大堆恨鐵不成鋼的話
如果有得選 他也不想讓蔣家放棄權力
但1980年代是第三波民主化高峰
國際形勢又險惡
台灣一定要有一個有能力的領導人帶領
1979台美斷交 蔣經國政權頓失倚靠
當時蔣經國有兩個選擇
1.推動台灣政權本土化和民主化
藉由民主化過程取得政權合法性
並爭取美國支持
2.和中國共產黨政權聯合
拒絕民主化、壓制台灣民意
維持威權政府
並爭取中國北京當局的支持
後來他選擇了道路1
台灣成為現在的樣子
如果蔣經國選道路2
那就是完全不一樣了

倘當年小蔣選二，如今臺澎金馬噹如香港回歸中國後一般?

台灣就沒有電子產業了......也可能像馬可仕一樣在米國暗助下被台灣人民推翻？

不太可能推翻國民黨，國民黨是美國最聽話的狗

選二是否會頓失所有代工的來源??畢竟當時對岸不可能提供代工需求。不支持美國，美、歐體系切斷你所有代工的來源是否做得到若做得到，台灣就哪可能有錢淹腳目的情景

台灣怎麼可能選二 台灣又不是獨立國家 是羅馬的保護邦 斷交的意思是美國降你格 不是你真的獨立了你從二級盟國變成三四級盟邦 這種概念

道路二很難預測 當時臺灣大約還有六十幾萬的常備兵

選二就是北韓化呀 把主體思想換成三民主義白頭山血統換成黃埔血脈 大概就是那麼回事了

白頭山血脈前40年有蘇聯罩 黃埔血脈只會有美國佬叫你皿煮吧

蔣經國很難選二吧 先不論美國 他跟他爸爸才剛被敵人趕到台灣來 他有辦法忘記仇恨屈辱地下跪嗎? 蔣家三代四代還比較有可能這篇前提也不對 拒絕民主化是內政問題 還不用也無法去援引外力吧 除非戰爭