※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 liuyushyr: 我記得上次被炸、死很多人的醫院是浸信會的，哈瑪斯應 11/03 19:12
ㄟ，很多醫院被炸，你要分清楚細節啊
浸信會醫院不是以色列軍火炸的，爆炸形式不一樣，也不是穿地炸地底而是掉到停車場
各國情報都認為是伊斯蘭聖戰軍射火箭射歪掉下來誤炸，這跟我講的狀況完全無關
以色列要炸故意挖地道網在醫院底下躲藏的哈瑪斯，一定是用鑽地彈
除了醫院，也炸了難民營，另外還有哈瑪斯還慣用救護車來當運輸工具
所以以色列也轟掉一輛救護車
: → donkilu: 你的邏輯可以替任何屠城或大屠殺開脫 只要指控裡面有壞人 11/04 01:45
所以當然攻擊方要先有證據對方有這樣做
頂多放寬到你只要抓到幾次證據，之後不用每次都有證據
你是專挑目標攻擊造成連帶傷害，還是專門要無差別殺最多的人
攻擊方式不同，用的武器也不同，前者用很貴的精確彈藥，後者用最便宜的笨炸彈
這是很容易區分的，要是想用假裝連帶傷害來大屠殺太過麻煩，也很不合成本
你說以色列還沒這麼夭壽有錢，但以後會不會有錢太多的人這樣搞
我想也有困難，屠殺滅絕是要把每一個人都消滅，這邊打一點那邊打一點的效果幾乎可略