組織論系統論從個體到集體的湧現，以及賽局關係的根本原理其實很簡單
就是零和賽局系統 vs 正和賽局系統，哪個會比較有利
我們要注意的是（其實這早就是我的內化語言習慣）
系統性科學（例如政治學、經濟學、社會學）的語言，都不是一種孤立的存在
所以一個名詞陳述時，會自動代表他背後的系統，絕對不是孤立的
比如以下名詞是互相畫上等號的：
不安全感=控制欲=焦慮=價值觀高度歧異=內卷=紅海=零和賽局=囚徒困境
=賽局內所有個體之間訊息極不流通=專制
安全感=器量=自信=價值觀高度一致=進化=藍海=正和賽局=英雄之旅
=賽局內所有個體之間訊息極為流通=自發秩序
其實這個等號還可以寫到無窮無盡下去，因為湧現的現象裡，只要視角是無窮的
現象也就會是無窮的，名詞也會是無窮的，所以等號也會是無窮的
所以，比如當我講「內卷」這個詞時
我（以及世界上的專家）內化的語言習慣是
內卷不是孤立的現象存在，所以當我講內卷，上面那些等號會被自動帶入
比如內卷必定等於零和賽局等於紅海系統
中華知識份子的問題是，中華知識份子沒有能力，把這些名詞屬於哪個系統，
進行徹底的釐清
比如：會把內卷和藍海歸在同一個系統，把英雄之旅和焦慮歸在同一個系統
懂的人會馬上產生強烈的違和感，但不懂的人，很難馬上發現有什麼不對
這原因就是因為缺乏感情經驗，沒辦法實際真正了解這些名詞的「含義」
（不是定義）
所以沒辦法把這些等式，形成心靈內部邏輯自洽的內在聯繫
所以中華知識份子的推理，都是非常孤立而片面的，然後自稱「科學」
在我看來很好笑，這種人的推理大概如下：
「我們觀察潮汐每分鐘會上漲1公分，因此三個月後地球會被淹沒」
「我取材四川省的某一段區塊的長江流向，足以證明長江流向是從東往西的」
顯然是完全沒有複雜科學與非線性組織的丁點天份
而且社會系統的科學，是要求你的非線性系統知識完全內化，可以應用在感情經驗上
大部分中華知識份子自稱科學家的，都可以以柯文哲代表，稱為柯學家
這個綽號是極其傳神的，操作的根本都是偽科學，是科學底子非常淺的人
叫柯學還差不多
回過頭來原題，我們把「零和賽局系統 vs 正和賽局系統，哪個會比較有利」
應用在幾個歷史模塊上，就是：
零和賽局系統 = 殷商食人族
正和賽局系統 = 周政
周勝過商，不只是武力與技術的問題，而是生態系本身的勝利
歐洲自發秩序=正和賽局的歷史，可以從土耳其對西班牙開始講起
鄂圖曼土耳其是非常強的專制秩序=零和賽局系統
當他們攻陷君士坦丁堡後，不斷侵攻南歐，對南歐諸國造成非常大的壓力
因此西班牙開始模仿土耳其的制度，從自由封建轉型為君主集權專制
這波專制浪潮影響所及，一直波及到法國，都邁向專制化
這個歷史其實可以對應到我們最熟知的東亞歷史
1979-2018，由於美國市場經濟與自發秩序對東亞的強烈輸出
中國、台灣，不管是政治、經濟與社會，都一起自由化、演化出自發秩序
但到了2018（其實更早）之後，由於中國專制的抬頭
因此2018-2023，中國、台灣、美國，都一起變得更專制
由此可知，零和賽局系統與正和賽局系統，短期間、局部裡，不一定誰贏過誰
而且會彼此互相影響，正和賽局要維持比較困難，零和賽局要維持比較簡單
零和系統如果一時之間比較強大，正和系統常常被迫反饋，改造自己邁向零和系統
這就是（偽）科學家所說的（偽）熱力學第二定律：宇宙必定邁向熱寂
熱力學第二定律當然是一個偽說，我根本不用經過大腦就知道
因為宇宙必定邁向熱寂這件事，本身就和宇宙為什麼會產生，為什麼會無中生有，
互相矛盾
故事當然還沒有結束
西班牙與法國的專制化，又刺激北歐的新教國家與英國的自發秩序
英國與漢薩同盟城邦在法國專制的威脅下，自發秩序極速的成長
拿破崙不知道自己的天命是為大英帝國服務
在法國鍛鍊下，英國的自發秩序最終成長到突破天際，最終鋪蓋了整個地球
直到今天
這才是真正的故事，什麼工業革命，科學革命，那都是很唯物很表面的現象
去研究帝王將相的文宣故事更是不知所謂
而零和賽局（專制系統、被組織系統）和正和賽局（自發秩序、自組織系統）
到底誰比較強
這個問題其實等價於：人類到底是自幹比較強，還是一群人合作起來圍毆別人比較強
這個問題其實不需要考慮了吧
而哪種社會與教育系統是在促進合作的、訓練合作技能的
哪種社會與教育系統是在促進零和的、訓練互相零和競爭的
這真的需要一一繼續論證嗎？
當然不需要
懂ㄉ就懂 不懂ㄉ就會說「你是偽柯學」
以後我們在此版，應該都把ㄎ學注音符號化為ㄎ學，進行一種模糊化
對，你很ㄎ學，我知道的