Re: [假設] 哪個歷史人物取代崇禎可以避免亡國

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-10-04 02:13:23
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 其實這三個都應該會成功,孔明要斬人至少都是等到打完才斬的
: 李世民出了名的把魏徵留了很久故意當樣板
: 劉邦出了名的本來要罵韓信,被提醒一下趕緊諂媚
: 所以通通都不可能犯下兵臨城下還召大將抓起來的這種超越陣前換將的鳥事
: 前文說過,光是沒犯這個錯誤,很大機率後面事情規模都會大為縮小,撐過去機率大
沒法成功的
前兩個能成功最主要是上面有人幫忙擋,就像有些人當總經理很行
一旦他變成執行長之類就掛掉了,比如蔡力行
劉邦也沒辦法成功,在他成功那時是一群人圍在他身邊以他為主
但是在崇禎那時代,是一群人圍在另一票人身邊和他對幹
: 民粹宣傳也只能拿到1/3支持而已,還是要有實績,希特勒的魅力在於
: 1.利用姑息主義,騙了英國一把吃掉捷克
: 2.重用古德林,開啟閃擊戰,你秒了波蘭、法國,還不封神
: 但是到後期戰事不利的時候,希特勒就很喜歡從後方一直亂指揮,有不同意見就開除
: 包括古德林、曼斯坦,所以他很大機率會犯下崇禎相同的錯誤
: ...........
: BTW,其實我覺得題目可能改為崇禎到哪才不會亡國XD
: 他那個鳥個性,搞不好在太平盛世都可能會亡國
: 甚至當個英國式的虛位元首都可能把王室搞到天怒人怨被廢除掉XD
小鬍子的魅力在幾個方面
第一他真的懂需求
第二他懂怎麼達成需求
第三他懂怎麼宣傳他達成需求
小鬍子的演講魅力拿到今天大概就川普免強可以
姑息主義的試探是要有基本盤的,崇禎那時期並沒有這東西
其次重用那幾位拿到崇禎時期不就是和東林黨對著幹嘛?小鬍子和軍官團對幹
至於後期其實小鬍子整個時期他的觀點並沒有錯誤,只是下面的軍官團和他對幹
亂指揮最後結束
作者: amanda815625 (櫻井)   2023-10-04 04:15:00
後期小鬍子觀點哪來沒錯誤德蘇戰場上希特勒常常命令德軍不能撤退導致德軍失去戰略主動靈活性 最後成建制的被殲滅
作者: overno (狗不理)   2023-10-04 07:50:00
在沒有廣播與擴音機的時代,小鬍子的群眾魅力很難展現曹操才是最好的人選
作者: cht12341234 (55688)   2023-10-04 16:35:00
曼斯坦 跑去打庫斯克,然後灰頭土臉,帝國空軍大元帥說可以秒殺英國,戰局關鍵時刻古德林直接說我不幹了,這群貴族將軍真的不可靠庫斯克 曼斯坦原本還想繼續衝,還好被叫停了,不然納粹會早一年投降
作者: richard1003 (Deep Blue )   2023-10-04 21:03:00
魏忠賢主政都可以把局勢大致控制得不錯了你說前三個領導力S的不行?
作者: yakumobat (小蝙蝠)   2023-10-05 09:56:00
你搞錯了,崇禎的課題是培養自己的魏公公而非去當魏公公

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com