Re: [討論] 語文效率的偽科學

作者: plamc (普蘭可)   2023-09-25 00:18:09
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言:
: 依照該人所說這賠款不是日本發展的第一桶金
: 在日清戰爭前,日本已發展起來,哪需要什麼賠款
這個齁,你這個質疑的問題是,沒人規定發展起來就不能打人啊
我不一定需要賠款,可是我就是要扁你,沒仇練拳頭啊
所以你的質疑失敗
這也算是架空歷史的邏輯訓練吧,還不算離題
不過史實上當然沒有這回事
甲午戰爭日本上自天皇,都認知到這是一次孤注一擲的豪賭,非得戰勝不可
而且資源也已經逼到極限,比史實再多打下去軍費就要用罄了
所以有個87憤青去開李鴻章一槍,真的是急得跳腳
作者: innominate (innominate)   2023-09-25 01:11:00
好多年前tomasvon 就吐槽過你這個了,你都沒改耶,簡單的說再打下去軍費也不會沒有,發債就行了,尤其是戰爭已經獲勝前提下,外債也能發了,再打下去先受不了的是滿清朝廷拜託…你的論述是在甲午已經「打贏」的前提下還發不出公債,首先日本國內的公債還沒用完,其次你要海陸都打贏了發公債最好沒人買…你現在跟我扯什麼日俄戰爭,你怎麼不乾脆拿二戰日俄戰爭誰敢說日本一定贏?但如果日清再打一次你看借不借得到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com