※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 音讀和訓讀是一個理解語言學非常重要的概念
: 例如「市場」的日語音讀是 i-chi-ba
: 但是「市場」的日語訓讀卻是 shi-jyo
: 現在日語教學說，音讀是日常用的，訓讀是專業抽象用的
: 這個分類法其實不夠精準正確
: 真正的分類原則是，音讀是日本古日語，訓讀是外來漢語
: 很明顯的，shi-jyo 和北京官話的 shi-chang 比較像
: 所以討論金融這些抽象正經研究時，用北京官話的訓讀
: 但是在日常生活裡，就用古日語 i-chi-ba
: 但是用漢字「市場」來借代指涉同樣一種東西
: 漢「字」與語言，在歷史絕大部分時間裡，都是脫鉤的
: 同一個字有不同的唸法，因為每個民族，對同一種東西，自己的族語唸法都不一樣
: 很多漢藏語系的胡說八道詮釋，主要都是因為現代中國人是非常史後的史後之人
哪些胡說八道詮釋?
既然你說漢藏語系是偽科學, 那一定可以說出一大堆漢藏語系的胡說八道詮釋?
: 自己都快搞不清楚字與語的脫鉤關係與演化關係
: 上面講的日本音讀與訓讀，是語言裡面古語與外來語分別獨立保存得比較好的狀況
: 但是很多民族開始使用漢字後，他的音讀就會被漢字框架限制
: 導致多音節愈來愈簡化，愈來愈趨向單音節
: 不察的史後人就說什麼，啊啊這裏被漢人征服啦
: 但更好的譬喻是：他們只是用了抖音之後，講話變得很簡化而已
很多民族開始使用漢字後，他的音讀就會被漢字框架限制
上面講的日本音讀與訓讀，是語言裡面古語與外來語分別獨立保存得比較好的狀況
也就是日本的音讀沒有被漢字框架限制, 另外用訓讀來代表
比較這兩者, 會有 導致多音節愈來愈簡化，愈來愈趨向單音節 的結論?
很多民族開始使用漢字後，他的音讀就會被漢字框架限制
導致多音節愈來愈簡化，愈來愈趨向單音節
哪些民族?
怎麼確定它們使用漢字前後的語言是多音節愈來愈簡化，愈來愈趨向單音節?
有研究論文研究報告嗎?
: 拉丁文與各民族語的演化關係也有點像這樣但不太一樣
有研究論文研究報告嗎?
: 附帶一提的是，多音節比單音節更能刺激活化語音腦
: 而相當熟練大量漢字的音讀訓讀，等於內建二語翻譯
: 這些東西對腦容量的刺激與發展都是更大的
所以的日本人的腦容量應該也很大 畢竟受到更大的刺激與發展
有日本人的腦容量很大的研究論文研究報告嗎?
有日本人的腦容量很大是因為受到這些東西的更大的刺激與發展嗎?
當然也不一定是腦容量很大, 而是智力更高 畢竟受到更大的刺激與發展
有日本人的智力更高的研究論文研究報告嗎?
有日本人的智力更高是因為受到這些東西的更大的刺激與發展嗎?