推 Houei: 你分類的其中 文學(還是特別強調的-非創作)寫作背景 與歷史 09/06 17:59
→ Houei: ,哲學 關係可大了！更遑論考古學與歷史 無法理解要怎麼分家 09/06 17:59
你這麼會講
要不要你來試一下分析反共文學的中國哲學在哪裡?
還是分析一下校園民歌的中國哲學在哪裡?
就連傅柯，德勒茲，德希達，列維納斯等等......東西都能被拿到外文系當課程上
沒有道理反共文學分析不出中國哲學的成分吧
很難對吧
那就表示至少中國哲學跟反共文學以及校園民歌是斷裂的

你分類的其中 文學(還是特別強調的-非創作)寫作背景 與歷史,哲學 關係可大了！更遑論考古學與歷史 無法理解要怎麼分家你的文學只侷限在反共跟校園民歌？這篇把文學跟近代政治社會綁在一起 原來中文系範疇如此而已你只看到政治社會 沒看到"近代"哦查什麼？反共 校園民歌 不是近代？中文系限縮台灣？那是台文系吧

我一直反對中文系出現在台灣，中文系應該改名為台文系漢學組比較適當畢竟台灣不是中國，而且台灣的中文系也回不去中國了

不曉得你貴今賤古想引戰啥 但不能只看近代論文史哲分不分家

中文系在台灣比較是跟國民黨意識形態以及帶來台灣知識份子有關

看怎麼定義"分家" 文學可以是哲學的表現形式..程度上的差別

"可以是"，不一定就是，很多時候都不是不是程度上的區別要不然我把文章翻譯成邏輯語句，用邏輯論證下去談這又跟文學有什麼鳥毛關係?邏輯就跟數學差不多了