過去三年來整個新冠發展歷程相信大家都還歷歷在目。
一開始各國反應慢半拍才開始封鎖、隔離，
造成全球經濟大蕭條，衰退幅度甚至一度超過金融海嘯
而隔離的效果也因為慢半拍，於是防疫的效果我們都知道
(疫情跟經濟衰退我全都要)
各國政府為了拯救經濟開始大撒幣，財政與貨幣政策雙管齊下
(當時慘烈的情況已經稱不上救市了，是為了讓人類經濟體制能苟延殘存下去)
但是在lockdown的情況下供應鏈/物流都卡住，撒幣的結果是過多的貨幣追逐有限的產能
於是迎來40年大通膨，這個通膨甚至產生黏滯性
通膨在解封後供應鏈逐漸恢復且財政/貨幣政策退出後仍然持續頑固，
而疫情本身呢，在omicron變異株出現後開始流感化，大家發現其實可以開始跟它共存了
結論就是這三年來，人類吃了原始株高致死率+經濟衰退+高通膨全餐
如果一開始各國政府就很有默契放推不做任何封鎖隔離，人類是否能避開全餐中至少兩項
放推雖然前期死傷會更慘，但是omicron這種低致死率變異株應該會更早出現
畢竟病原體演化的路線註定就是朝著高傳染率低致死率發展
所以一來一回整體死亡人數跟史實路線比有機會不增加太多嗎?
如果全世界政府有個水晶球看到疫情發展史實路線，還會選擇走一樣的路嗎?

...你怎麼會覺得死一堆人以後就不會經濟衰退+高通膨了?

20%死亡率直接放推，你確定?即使是原始株，傳染力也是超過流感的，在變異株出來之前，可能就已經一半以上的人都中標了。直接放推，死亡人數恐怕5倍以上哦。

政治上只能做不能說

除了中國搞動態清零以外，很多國家都是在抓一個平衡，主要還是避免醫療崩潰，你講的好像放推會更好，但也許對總體來說是這樣，但放到個體就不一定而且通膨原因除了疫情外，俄烏戰爭，美日貿易戰，美國從08年來的寬鬆貨幣都有

我們的實際歷史，Omicron大概是在累計 250 million人感染後跑出來，但問題是這是個點估計。如果假設滿足Poisson分布，95%信賴區間可以落在 45 million ~ 10 billion 之間。換句話說，也有可能全球的人都吃了一輪之後，低死亡率株還沒出現。另外，假設有個天神跟你保證，只要累計250million就會出SSR好了，那也是我OK，你先抽。反正等別國放推抽出來之後，我國再引進就好了。

印度就放推啊，還是號稱死亡率最高的變種株現在看起來印度也沒死20%的人吧

Omicron 出來時我記得定序是更接近原始病毒株而非alpha gamma (因為這隻是從非洲煉出來的) 到底是這隻本身死亡率真的低 還是老年族群已經被清洗一空 還真的不好說吧？