Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定

作者: miracle717 (miracle717)   2023-08-11 18:45:14
整理了一下想法,我想成就是相對的。
你用你的標準去看社會底層,他們可能一輩子都遇不到你說的「機運」,但如果把環境當成
固定因素,那個人能力當然就是決定結果的變因。
就像對一個弱勢底層的孩子來說,考上公務員在他的環境裡應該就算是成就,但對於上層階
級的人來說,這顯然算不上什麼成就。
另外,有些人的能力或許在A環境可以有驚人突出的成就,在B環境就英雄無用武之地。
舉個例子來說,項羽要是生在當代台灣,可能就是個平庸的一般人,不會有西楚霸王的成就
,相反也不會有自刎烏江、兵敗身死的失敗。
不過當然啦這也無法驗證,你也可以相信項羽生在當代也會是個響噹噹的大人物,這應該也
沒什麼絕對的真理,就只是個人信念不同?
Btw項羽生在當代,應該算有架空歷史點在吧XD
作者: miracle717 (miracle717)   2023-08-11 18:51:00
然後一個窮困潦倒的王八蛋有天中樂透有了第一桶金,突然發現自己有投資理財的天份,成為下個股神巴菲特。這樣機運天賦應該至少各佔一半吧?
作者: yakumobat (小蝙蝠)   2023-08-11 20:20:00
樓上的那個例子多半不是當股神,而是買房地產賺的而買房地產多半不需要天賦...
作者: miracle717 (miracle717)   2023-08-11 21:26:00
確實,但既非天賦又無努力而來的成果好像不能稱之為「成就」吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com