Re: [討論] 如果去年一開戰時烏克蘭沒展現出能打?

作者: saviora (颶風之翼)   2023-06-07 15:37:18
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 從去年以來聽俄烏戰爭的相關報導或播客時專家都評論說如果不是烏克蘭在東線、基輔撐
: 下第一波攻勢,澤連斯基沒有棄城逃跑,恐怕北約跟美國都不會來援助。我對開戰前印象
: 最深的報導是美國總統拜登說要幫烏克蘭禱告...。
: 很好奇如果去年烏克蘭沒有守住,譬如如果澤連斯基真的棄城逃跑到國外,或東線大敗,
: 烏克蘭會不會真的沒有援助,然後被成立新政府,像是阿富汗一樣?
棄守的話沒話說 那烏克蘭應該就直接納入俄羅斯底下
澤連斯基在海外成立流亡政府 不過後續可能難以為繼
至於東線大敗的話 那俄國整體實力至少要比現在強很多才辦得到
自2014年後烏克蘭軍隊是一直接受北約調教的 至少在精銳上面是如此
除非是投降叛逃 否則要在軍事上擊擊潰烏克蘭這個選項是相當困難的
而且美國一直都有提供情報和物資給烏克蘭 哪有要等烏克蘭撐住才協助
那個精美的VDV基輔大潰敗和超長補給線被絞殺情報美國就提供不少
那時候會要澤連斯基跑路也是美國軍部傳統技藝
作者: cht12341234 (55688)   2023-06-07 18:27:00
普丁也在幻想,人口4000萬,五倍台灣大小的領土,怎麼可能靠20萬士兵就能一擊成功加上佔領雖說打到現在烏克蘭也是危機重重
作者: innominate (innominate)   2023-06-07 19:04:00
就路徑依賴,當初克里米亞佔的很順就覺得可以復刻
作者: MoreLight (大文)   2023-06-07 20:05:00
推!
作者: verdandy (無聊人)   2023-06-09 15:02:00
克島之外,喬治亞、車臣和哈薩克求援的鎮壓這幾個相對小規模衝突的勝利也讓俄國當時自信膨脹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com