※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: 宗室內鬥的主要問題，在於皇帝自身的權力過大
: 一方面羨慕皇權，一方面擔心競爭失敗會被清算
: 所以最安全的方法還是對皇權進行分割，避免皇子互相猜忌
宗室內鬥之所以對國家政權是個問題，
就是因為它們內鬥起來導致國家內亂或內戰。
從一開始就分割削弱皇權，
比較像是解決問題本身，而非解決問題。
: 或是大臣企圖擁立某個皇族來奪權
: 我的構想是建立一個「皇族會議」作為最高決策機構
: 取代漢朝的「內廷」、唐宋的「政事堂」、明清「內閣」
: 皇帝本人主要就做為會議主席即可，權力不會太大
: 這樣排嫡長子繼承應該不會有大問題
: 皇族的收入則是按照國家財政盈餘來「分紅」
: 把國家利益和全體皇族的利益捆綁
現實中，皇(王)權的優勢就是高度集中，快速反應。
以此與相權/議會政府分權。
把它分薄並且產生堪比議會的決策制度以後，
下個問題會變成，那這個皇權憑什麼代表最高決策?
而不是反過來，直接變虛位元首制的議會制?
這個方向如果還能平衡，
那似乎必須灌輸整個家族血脈傳承都有神聖地位的前提，
最後展開起來，好像有點像種性制。
: 內部權力分配大概有幾種方式：
: 1.均分股份制
: 從開國皇帝的皇子開始分，有幾個皇子就均分幾份
: 皇孫們則均分繼承他們爸爸的股份
: 即使是太子繼位，也只能分到那幾分之一的權力
: 太子的皇子們照樣均分繼承
: 缺點是傳幾代之後皇族膨脹，可能會變成股東大會的規模
: 每個人生的孩子數量不同，每次表決都票票不等值很麻煩
: 勢必需要弄出個「董事會」來精簡會議規模
分了幾次之後，皇權的價值降低，
要馬會有不顧整個皇族整體利益的自肥方案，
要馬會有人出售皇族權力給其他權力來源。
: 2.初代王董事會
: 只有開國皇帝初封的親王有權參與議事
: 好處是每個席位票票等值比較方便
: 缺點是各個分家都可能為了爭奪席位爆發繼承之爭
如果有獨立封地，鬧掰後會直接分裂成數個國家，
如果沒有，走的會像是斯巴達雙王制的更多王版本。
王的權力應該也會分得更薄，但有聯合起來翻盤的機會。
: 3.親王董事會
: 跟上面差不多一樣，但是後面皇帝的皇子可以參與議事
: 這方面給太子系一點福利，只要多生孩子長大之後就能多一點影響力
: 當然這還是無法避免各王家內部爭奪席位的問題
: 所以針對這些沒有議政權的皇族，勢必要給予其他權力
: 我目前還在猶豫該給軍權、監察權還是行政權
: 總之就是讓他們參與到國家機器中，幫助宗室掌控國家
這樣分到其他權力的人，搞不好還比議政權的有價值，
到時候努力的方向可能是，如何用議政權去弄到實際職位。
而且其實，這套就也是貴族體制的翻版吧。
這幾個方案，雖然立意是為了皇權的分配，
但似乎可以想像，他出現在一些貴族/共和體制早期的權力人士的策略選項中。
皇權/皇族，在這個意義下就只是，自己的這個大家族而已。