在民營化跟公司化之前
台灣的郵政電信分屬兩個不同機關:郵政總局跟電信總局經營
然後各自改組為公司
如果我國早年制度設計模仿英法兩國，郵電由同一個組織經營
例如在法國申請電話、網路也是去郵局辦理
以前英國郵局也可以打電報
大概如此
姑且叫他交通部郵政電信總局
一手掌握郵局電話電報儲金保險的超級怪獸存在於台灣
那直到1998(中華電信公司化)，2003(中華郵政公司化)
大概這個時間點之前台灣通訊會是如何與現實不同變化?

你知道剛「光復」還沒把台灣的郵電局進行郵電分離嗎1949年才完成分立

所以是國民黨有意為之？

因為在台灣大陸時期就逐漸業務擴展，兩個部門各自管理比較符合現實。同屬交通部旗下管理的分別部門就行了郵政電報早期確實一家，但電報電信業務，對內戰不斷的中國重要性不低，才會早就就切割分離

以前靠驛站在傳遞消息的,李自成就是驛站失業公務員

你覺得中華電信跟中華郵政,有任何像超級怪獸的樣子嗎?

中華電信可怕否? 回顧一下當年普開放民間大哥大與後來網際網路業務的狀況吧。中華郵政呢? 看看民間快遞業等如果甚至兩者合一，訂購中華電信服務搭配郵政服務打折或者反過來，看看民間要與之競爭的壓力如何

中華郵政因為儲匯業務，是很龐大的金融機構，原本主業郵務雖然目前競爭力也不弱，但實際上不是他有影響力的地方

兩者同屬於北洋交通系的 你仔細研究早期官員的出身 多半都是北洋系統的

其實中華電信還是最大的就是了，在北部或中南部的城區可能不明顯，但花東地區的服務量能中華還是最大的

台灣電信業看似百花齊放其實各家都是吃中華的，不要說那些小不拉基的電信，就連台哥大和遠傳都有在租中華的線路用，沒有中華電信台灣就沒電話沒網路

世紀之交那幾年 中華電信的最後一哩電路總被各家電信跟寬頻業者覬覦......