※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 自我上次發表關於港澳回歸中華民國的問題後
: 現在想到另一個問題，如果中華民國保有中國大陸大量領土，對台灣有何影響？
: 例如在經濟上，我們的物質生活會有明顯的不同嗎？
: 在政治上台獨思想和台灣本土思想、綠營政治人物還有辦法崛起嗎？
: 除此之外中華民國在大陸地區保有的領土：
: 1.佔有法定領土大部分區域，僅少部分被共產黨控制，或共產黨已被剿滅
: 2.統領半壁江山，以秦嶺淮河為界
: 3.統領半壁江山，以黃河為界
: 4.僅統領嶺南（廣東、廣西、海南島、港澳）及閩台（福建、台灣）
: 對台灣民眾的物質生活及本土政治勢力的影響是否會有不同？
發展的像現在一樣好是不可能了
但也不會像某些推文講的那麼差
台灣位置沿海，容易吸引外資
在清朝的時候，就是清朝重點發展，工業化程度最高的省分之一
二戰後，台灣和中國東北 上海，又是當時中國工業化程度最高的地區(有賴日本人的建設)
(中國東北，因為有日治時代的工業化基礎，
在中共統治初期，長期是中國經濟發展狀況最好的地區)
台灣的地裡位置又是沿海，方便吸引外資
戰線上又是大後方
估計能成為全國發展程度較高的地區之一
但不太可能成為經濟中心
估計就跟現在的福建差不多(福建人均GDP在中國各省中排行前五，不算直轄市)
人均gdp在全國各省中排名前面
但不會有全國頂尖的大都會
也不太可能有舉國支柱型的大企業
因為留美歸國的菁英，會優先往首都或全國經濟中心發展
只要中華民國不搞共產制度，也不搞閉關鎖國，
願意開放市場，走加工出口的經濟路線
人均gdp一萬多美元起跳沒問題，畢竟不打仗，承平時代，有外資進來
以華人勤奮刻苦工作的文化，再加上相對低廉的人工
自然能吸引大量外資，進行產業升級，工業化
運氣好一點的話，人均gdp也可能到兩萬多美元，
如果國府親美並走上類似韓國的道路
而且沒有大量的北方內陸人口拖累人均gdp
畢竟現在的中共也很貪汙腐敗，各種國企關係戶盛行，
跟西方的關係又差，還有十多億人口
三十年下來人均都能有一萬出頭美元
只有半壁江山又親美的國府(假設中共這個敵人還存在)，
操作起來應該不至於搞的更差
其實重點還是經濟制度
經濟上是否閉關鎖國，還是歡迎外資
這才是關鍵
近代的發展中國家，經濟發展，無不是依靠外國資本引進技術，
才逐漸實現工業化(中國也不例外)
近代經濟搞得差的國家，基本上在二十世紀中期，都犯了以下的兩個錯誤之一
一是內部不穩定，內戰或政權屢變，沒有安穩的環境發展經濟(如非洲)
二就是閉關鎖國，不讓外資進來，
包含共產主義國家，與實施貿易保護政策的國家(如印度)
只要在二戰結束後，不犯這兩個錯誤，
二戰後正是西方各國開始工業轉移的黃金時段
以東亞的勤奮刻苦，重視教育的文化特點
複製一個低配版的類亞洲四小龍的經濟奇蹟
不會很困難
貪汙腐敗什麼倒是次要，畢竟韓國與在台的中華民國，也很腐敗
錯誤的經濟政策，危害性遠遠大過貪腐
不過台獨思想當然不會出現
畢竟中國東北也被日本殖民過，日本還成立過偽滿州國
但現代中國東北也沒有獨立意識
不過如果中華民國遲遲沒有滅中共，南北對峙時間過長的話
中國民國倒有可能南韓化
年輕一代對統一漸漸失去興趣
安於只有半壁江山的現狀