我比較好奇的是
對照20大，
胡錦濤毫無尊嚴的被架走
姑不論事實真相如何
但有一點很清楚
就是胡前主席不僅僅失去權力
還失去了對黨中央的影響力
但是
回過頭來看
胡錦濤是否曾經能有其他選擇？
比如2012年，18大
胡錦濤能否尋求多幹一任軍委主席？
因為從歷史看
之前的鄧小平
沒有當總書記、國家主席
但也在1980年代長期擔任軍委主席
1980～1989 鄧小平
江澤民在2002年交出總書記職務
但又多幹了兩年軍委主席
1989～2004 江澤民
相對來說
2004～2012 胡錦濤
就顯得任期太短
所以
意思是說
假設胡錦濤當年決心多幹一屆軍委主席
多做個五年軍委主席
有沒有可能成功？
而假設胡能多做一屆軍委主席
就能干涉2017的19大的人事安排
可能2017年就能安排胡春華入常
甚至2022年可能可以阻止維尼連任
再怎麼樣，至少不會團滅
至於某些版友說
中共太子黨執政之類的說法
當作民間閒聊可以
認真研究卻禁不起檢驗
因為不符合權力邏輯
一黨專政的獨裁者
獨裁大權一定是鬥爭出來的
這是沒辦法不鬥爭就繼承的
就算有看到繼承的、也一定經過鬥爭
維尼之所以能獨裁
並不完全來自繼承
而更是來自於他就任了三合一大位
來自於他發動反腐敗鬥爭，
清算掉大部分政敵，
來自於他牢牢掌握軍權
這次的團派團滅
其實與其問說為什麼會這樣？
大家覺得呢？
不如問說維尼怎麼做到的？

你是沒見到胡錦濤的孫子直接走進會場跟習近平咬耳朵吧，然後才和胡錦濤秘書一起扶胡錦濤離開

https://reurl.cc/Yd6rD4帶走胡錦濤的其中一人已確定為中共中央辦公廳副主任孔紹遜，他是習近平的心腹。另一人也基本排除是胡錦濤孫子的可能

戴了口罩，很多人的樣子都會變得相像，上面的新聞也只是單純比對，但並沒有什麼北京可靠信息來源（誰都能說自己在北京有可靠的信息源

認孫子這件事情很早就被悉尼奶爸吐槽完了，沒想到現在還能看到有人信，佩服佩服。

八炯那邊有不戴口罩的對比影片了 反正不是歸孫子