Re: [假設] 如果各位是光緒會怎麼改革

作者: revanchist (revanchist)   2022-09-18 23:31:28
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
我真是不明白
希望中國分裂內亂的人會去想如果我是光緒我要如何改革
不過也罷 成事不足敗事有餘 反正也是越搞越爛 也和它們希望中國分裂內亂殊途同歸
: : 如題,清末故事跟一般印象中不同的是
: : 慈禧早就退休狀態,是光緒亂搞搞到朝中大臣(包含洋務運動崛起的漢族士人)都不爽才請
: : 出慈禧
: 也不能講得慈禧完全不管事。應該說是譬如動兵、決定繼承人、一二品官員的任免,
: 必須取得慈禧同意(也不是說絕對不同意,意思是光緒要跟慈禧協調)。
: 其餘「小」事光緒可一人全權決定。
: : 如果光緒不要搞到官民皆怨
: : 慈禧大可享受退休生活把太后派班底也交給他
真是無知
連慈禧光緒的關係都不清楚
還天真以為兩人可以協調, 慈禧可以將權力完全交給光緒
不過也罷 繼續想如果我是光緒我要如何改革還不如想怎樣才能使中國分裂內亂
: : 廢科舉,建立大學,改教現代科學知識保障畢業即任官,知識改革同時保障讀書人
: ?????? ??????????
: 你天真啊!你現在主張廢除公務員考試,規定台政清交畢業即任官看看。
: 太學、國子監畢業擇優任官只是「輔助管道」,不能取代科舉(科舉不等於八股取士)。
: 科舉至少公平些,你斷了廣大士子公平考試的路,你在製造社會不穩的因子。
: 我反而認為更妙的爭取士子人心的手法是仿效「推恩、眾建」思維,(當然要事先公佈方
: 案,等譬如三年後再實施也免倉促)將「官缺」予以「稀釋」變多,讓更多士子能當官。
光說這一點就夠了
你說別人天真 你自己的主張更天真
你說別人斷了廣大士子公平考試的路,你自己的官位變多不就使官位變得不值錢,影響更大
你用"你現在主張廢除公務員考試,規定台政清交畢業即任官看看。"
那也用現在台灣高等教育已經大為膨脹來看官位變多的情形
還是再引
二十年目睹之怪現狀 第十四回 宦海茫茫窮官自縊 烽煙渺渺兵艦先沈 中的ㄧ段
注意標題 宦海茫茫窮官自縊
該段故事不全引, 而且也分段處理
我在旁邊聽了這一問一答,雖然略知梗概,然而不能知道詳細,等他去了,方問繼之。繼
之歎道:「他這件事鬧了出來,官場中更是一條危途了。剛才這個是陳仲眉的妻子。仲眉
是四川人,也是個榜下的知縣,而且人也很精明的。卻是沒有路子,到了省十多年,不要
說是補缺、署事,就是差事也不曾好好的當過幾個。近來這幾年,更是不得了,有人同他
屈指算過,足足七年沒有差事了。你想如何不吃盡當光,窮的不得了!前幾天忽然起了個
短見,居然吊死了!」
這句話,把我嚇了一大跳道:「呀!怎麼吊死了!救得回來麼?」
繼之道:「你不看見他麼?他這一來,明明是為的仲眉死了,出來告幫,哪裡還有救得活
的話!」
我道:「任是怎樣沒有路子,何至於七八年沒有差事,這也是一件奇事!」
繼之歎道:「老弟,你未曾經歷過宦途,哪裡懂得這許多!大約一省裡面的候補人員,可
以分做四大宗:第一宗,是給督撫同鄉,或是世交,那不必說是一定好的了;第二宗,就
是藩臺的同鄉世好,自然也是有照應的;第三宗,是頂了大帽子,挾了八行書來的。有了
這三宗人,你想要多少差事才夠安插?除了這三宗之外,騰下那一宗,自然是絕不相干的
了,不要說是七八年,只要他的命盡長著,候到七八百年,只怕也沒有人想著他呢。這回
鬧出仲眉這件事來,豈不是官場中的一個笑話!他死了的時候,地保因為地方上出了人命
,就往江寧縣裡一報,少不免要來相驗。可憐他的兒子又小,又沒有個家人,害得他的夫
人,拋頭露面的出來攔請免驗,把情節略略說了幾句。江寧縣已把這件事回了藩臺,聞得
藩臺很歎了兩口氣,所以我想在藩臺那裡同他設個法子。此刻請你把這知啟另寫一個,看
看有不妥當的,同他刪改刪改,等我明天拿去。」
  我聽了這番話,才曉得這宦海茫茫,竟與苦海無二的。
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-09-19 00:13:00
把這裡當你個版?
作者: reich3 (月湧大江流)   2022-09-19 08:07:00
站在統治者階級細思分析之後,發現革命不可逆,哪就革命吧!
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-09-19 11:24:00
s版友要排除異己就去舉報啊
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-09-19 11:47:00
這裡是架空歷史,不是民族版也不是政治版,更不是黑特這裡是架空歷史,不是民族版也不是政治版,更不是黑特版專門來這裡抒發自己對中國百年來所受欺壓的憤怒是不是搞錯了
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-09-19 12:03:00
???憤怒的是你吧???
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-09-19 12:52:00
沒在跟你說話,支那人
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-09-19 15:15:00
這裡不是架空歷史版嗎,怎麼有民族主義的小狗在無能狂怒
作者: PTTHappy (no)   2022-09-19 21:39:00
記得有其他網友(譬如chungrew先前)分析過原po素質:"書可念念太少" 才會拿"稀釋"本來就是刻意為之的這個統治手段大驚小怪~所以漢朝將諸王推恩眾建怎不生被稀釋不爽之亂?原po並非討論架空推演 只是沒頭沒腦把本版當憤怒抒發版san所言哪有說錯?語氣正常~中國網民嘴砲瞎扣san帽子幹嘛ps.7國之亂是景帝採強硬削藩而生 文帝/武帝推恩眾建不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com