Re: [假設] 如果中世紀前出現冷凍魔法

作者: plamc (普蘭可)   2022-09-12 14:35:41
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,在古時候,食物是最基本物資
: 但是無法作為物資或標準
ㄟㄟ,你又老毛病犯了,史實上糧食明明就有當物資還當成財富計算標準
不然加賀百萬石的石是什麼的單位?
還不只是主食食物,歐洲以前胡椒是可以當錢用的
更早之前鹽也是可當衡量財富標準用的,所以羅馬發薪水叫做鹽,salarium
雖然其實士兵領的是錢幣不是真的領鹽
: 就是因為太容易腐敗,難以長期保存
: 那如果,古代從4世紀羅馬開始有冷凍魔法
不需要有冷凍魔法,自原始時代人類早就知道乾燥、醃製等等保存食物的辦法
飢荒都是因為乾燥保存的主要糧食不足,從來不是因為怕腐敗的生鮮不足
作者: cht1234 (cht1234)   2022-09-12 15:48:00
羅馬某些時代是真的領鹽漢朝給官員的薪水也是發米
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2022-09-12 15:56:00
漢朝官員發薪時好像是米錢各半的樣子
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-09-12 16:05:00
《後漢書百官志》:"凡諸受奉,皆半錢半谷"
作者: lolitass (嘿)   2022-09-12 17:11:00
還有布匹
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-09-12 23:56:00
穀物不去殼 保持乾躁儲存 其實很耐久
作者: undeadsin (レライエ)   2022-09-13 13:43:00
不過說起來冷凍保存食物跟醃漬食物還是差蠻大的啦
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-09-13 15:16:00
又沒差,就算有古代冰箱,會餓死的也不是那些用得起冰箱的人
作者: castlewind (城中之風)   2022-09-13 15:23:00
冷凍記得是保鮮效果好 保存不一定得靠冷凍?
作者: fc01   2022-09-17 21:53:00
記得國富論有提到說小麥和馬鈴薯保存期限不同導致的經濟影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com