Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

作者: plamc (普蘭可)   2022-05-30 13:05:49
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 第一、做事的人力不足。
: 這不僅是最明顯的伙房兵僅兩人這點,請大家注意,以上制度還有「層層督導」。
: 這些督導官們本身全部的業務,是否過重。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
超級過重,業務多到我們指揮官搞了一手乾坤大挪移,說,開設醫務所集中營區所有醫官
(我編缺是營部連衛生排長,拉到指揮部開設醫務所),集中起來以後,誰管理?補保運衛
是後勤,所以歸後勤科管理,既然歸後勤科,可不可以辦後勤業務,當然可以,不辦就
辦你XD,所以瞬間指揮部多出6個後勤科軍官來了,極度飢渴的後勤科科長如獲至寶,
也不擔心我是義務役很快就退伍保密問題怎麼辦,總之就分配了一拖拉庫後勤業務,
小至去拉油,大至廚餘招標...
然後還要去做這些無意義的督導,沒去還會挨懲處的,因為就整個國軍要做一堆資料
大家(各級)都有去督導喔,還有督導下級去督導喔,所以出事了不是我們沒督導....
: 從基層到陸總,一堆督導官寫了一堆報告,「真的」沒人發現伙房兵力不足? 那
連我都第一時間就發現了,他們怎麼可能不知道,但是就沒人而且分發也不歸我們管啊
我的督導報告就是說哪邊髒死了會出事,一堆麻雀(規定不可以有麻雀)啥鬼的...
寫了滿地缺失就很同情,阿幹只有兩個人,是能做多少,但有缺失不寫,死的就是我
我的上級當然也都知道,心裡可能也都覺得很無意義,但是他們不寫缺失不釘爆我
出事死的就是他們
你說這是國軍文化問題? 任何官僚化組織其實都是這樣,不是黃埔造成的
: 上面看起來很像又是單純的人力欠缺問題,但也可能包括物品可用期限估計制度
: 有問題。導致花一堆人力物力儲存與運送的藥品送到基層,卻是又即將過期者。
就事情做不完就一直往後堆,堆到最後就全過期了
作者: gundamwind (ggu)   2022-05-30 13:14:00
“一級督導一級”到最後就會變成“上級搞死下級”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com