※ 引述《coober ()》之銘言：
: ※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言：
: : 如題，關羽北伐，假如換個方式
: : 在水淹七軍後，眾將士力勸他
: : 曹魏不是一時半刻可以打爆的
: : 已經消滅七軍了，曹操暫時無力南下
: : 先退回荊州
: : 待兩川之兵，再來夾攻
: : 那麼結局會不會大不同???
: : 畢竟關羽親自坐鎮荊州，東吳鼠輩應該不敢亂來???
孔子雖說不以人廢言，不過我想他要是活到現在，看到某些人的發言，大概會收回
這句話，對，我就是在說某位C開頭的先生。
: 不太可能
: 因為關羽沒有見過"天下名騎"
哈哈哈，關羽沒看過烏桓騎兵？
就不說關羽自己是北方人，也不說關羽曾在曹操軍中，就說劉備出發去救陶謙時：
「曹公征徐州，徐州牧陶謙遣使告急於田楷，楷與先主俱救之。時先主自有兵千餘
人及幽州烏丸雜胡騎，又略得饑民數千人。」《先主傳》
明明劉備自己帶去的軍隊內就有烏桓騎兵了，最好關羽是沒見過XD
: 在他的理解能力裡面
: 是以他以前碰到的曹軍為主
: 就算打不贏 大不了再撤回去就好
: 所以他必然不肯放手
1.講得好像關羽之前對上的曹軍都是廢物一樣XD
從赤壁以來，關羽確定對陣過的曹軍重要將校至少有曹仁、于禁、樂進、滿寵、
李通、文聘，後兩個帶的部隊可能是他們自己的先不論，前四個可絕對帶的都算
是曹軍精銳，尤其曹仁那根本就是曹操宗室第一將（以軍功來說），他帶的部隊
在曹軍中大概也是最精銳的一批，而且絕對「不缺騎兵」，曹仁自己就很善用騎
兵。
關羽跟這些人全部對上過，他還有什麼曹軍精銳沒看過，曹軍精銳的戰力什麼樣
子關羽根本一清二楚，完全不存在錯誤理解曹軍戰力的可能。
2.然後關羽被徐晃擊敗是因為遇上烏桓騎兵嗎？讓我們看徐晃傳：「晃所將多新卒
，以羽難與爭鋒，遂前至陽陵陂屯。太祖復還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰
：『須兵馬集至，乃俱前。』賊屯偃城。晃到，詭道作都塹，示欲截其後，賊燒
屯走。晃得偃城，兩面連營，稍前，去賊圍三丈所。未攻，太祖前後遣殷署、朱
蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢
。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，
或自投沔水死。太祖令曰：『賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬
首虜。吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。且樊、
襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。』」
根本沒提到徐晃有用到烏桓騎兵，所以coober吹烏桓騎兵根本是在亂吹XD
: 但命運就是這樣
: 一旦跨過長江到華北 環境就不同了
: 沒有了疾病與免疫力之類的問題
: 在長江以北 根本沒有任何力量
: 打得贏曹操手下的烏桓騎兵
烏桓騎兵當然是不錯的武力，但是被你coober這種妄想亂吹，我想他們要是有知
也會覺得莫名其妙：
1.烏桓在整個東漢雖然算是邊患之一，但說實話還真排不太上號，真正東漢北方
大敵一開始（很短的時間）是北匈奴，北匈奴被電跑後很快換成鮮卑，烏桓跟
鮮卑比根本是小兒科，從開國時馬援、祭彤開始，中間經過何熙、耿曄、張耽
、張奐，全都把烏桓按在地上扁，即使到東漢末期，公孫瓚正面迎戰也能擊破
烏桓，就更別說在白狼山張遼直接開無雙了。
所以，沒有力量「打贏烏桓騎兵」？XD
2.如果你要說在曹操收服後的話，因為史料上沒具體說曹操怎麼使用烏桓騎兵，
只說「帥從其侯王大人種衆與征伐。由是三郡烏丸爲天下名騎。」，大概可以
推測是把烏桓騎兵混編入曹操自己原有的騎兵內使用，那我們就看看曹操打趴
烏桓後，在長江以北曹軍有沒有被電的紀錄：
(1)曹操對陣馬超：有被電過。
(2)曹軍在漢中：有被電過。
(3)襄樊之戰：開頭也被電過。
嗯，說好的「沒有任何力量打贏烏桓騎兵」咧？XD
: 關羽必然是沒有想到過
: 會遭遇到這種毀滅性的打擊
來來來，拿出史料證明關羽是被徐晃用烏桓騎兵擊潰的史料，我等你～
拿不出來就承認自己是故意在欺騙版上同好如何？
: 當初擅長用生殖器打天下的漢光武帝劉秀
: 在河北與王郎進行距鹿決戰時
: 一度被王郎從邯鄲派來的援軍軍打得連連後退
: 但部下景丹率領的烏桓突騎一出
: 不但立即扭轉局勢 大破王郎援軍
: 還一路追擊敵人造成大量殺傷
: 導致王郎軍直接再起不能
: 那時劉秀就說 「吾聞突騎天下精兵，今乃見其戰，樂可言耶！」
劉秀確實是很倚重幽州騎兵沒錯，但是講得好像一副他的騎兵全是烏桓人一樣
就搞笑了，不要說我欺負你，來，給你機會拿出史料證明劉秀的幽州騎兵都是
烏桓人組成，不然你coober就承認自己沒看書，都是在造謠如何？