※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 第一次世界大戰，本來是歐洲殖民帝國的霸權之爭。
: 但鏖戰多年的意外結果，卻是共產主義蘇聯的興起，直至1991年才消亡，還餘中共未息。
: 俄烏戰爭若是演變成為長期消耗局面，
: 俄國由中東與非洲找來傭兵，以及徵召本國少數民族（尤其生育率較高的回教徒）參戰。
: 在俄烏戰場血腥爭戰下，會不會最終反而導致歐洲各國好戰的白人至上勢力興起。
: 俄烏兩國在戰爭狂熱下最後都落入傾向白人至上主義的極右翼政權掌控，
: 並且反而影響歐洲各國政治走向。
: 請問有沒有這種可能？而可能將會如何發生？
不可能
歐洲美國本來都有極右派，但人數非常少，根本不能影響政局
那為什麼會增大?
這波的增大是在2008年金融風暴之後
2008年的金融風暴後導致左派的第三條路政策整個被嶄新自由主義吸收
左派拿不出新的可以抗衡的政策
拿不出新的政策也就算了還高喊全球化(社會主義也支持歐盟成立，
就是全球無產階級聯合的概念)
更甚至說有些左派好比法國社會黨的歐蘭德總統也在搞嶄新自由主義
那麼勞工和底層的人民在這情況下則試圖支持極右派，
以支持極右派反全球化的方式來維護自己利益
這波極右派有哪些?
德國；另類選擇黨(曾經是德國國會第三大黨)
法國；國民聯盟(進入總統大選第二輪跟馬克宏競選總統)
英國；獨立黨(後來英國脫歐成功)
瑞典；民主黨(國會第三大黨)
美國；川普(美國沒有第三大黨的文化，制度也很難產生第三大黨，
所以極右派跑去保守主義的共和黨，之後當上總統)
但極右派反全球化的方式，把所有的社會問題歸於移民移工真的能解決問題嗎?
不能
不只沒辦法解決問題只會讓問題更加嚴重
因為資本會跑
這就好比說因為生氣亂刷信用卡買一堆精品
刷完了不是不用付錢，一樣是要付錢，而且還要付利息
不是說爽就好了
等到過一兩任之後這些極右派支持度必然下降
如今；
德國；另類選擇黨(83席，變成地方型政黨，第五名，僅高於左翼黨的39席)
法國；國民聯盟(577席的8席，幾乎無足輕重)
英國；獨立黨