如題，當年二戰後
美國派麥克阿瑟改造日本
而麥克阿瑟幕府不只是顧問
至少麥克阿瑟任內，他的權力基本上就是日本的護國公或是攝政王甚至是凱撒
甚至那個時代的日本人心目中最敬愛的就是麥克阿瑟
而且美國的改造是深入到精神層面
連當時還是太子的明仁的人格教育，都是美國親自指派美國的貴格會基督徒老師擔當
那如果當年
1952之後GHQ沒有解散而是就地改組為皇室委員會，負責監督皇室事務以讓日本天皇以立憲
君主身份負起守護日本民主自由的責任
原則上以美國總統、英國國王、中華民國總統輪流當委員會主席但不親自出席，而是從自國
的代表團選擇一人當代理人
各自指派1/4名額，餘下1/4為經盟軍認可無妨礙民主改造之可能性的日本皇室和各政黨代表
舊的宮內廳則被解散
委員會擁有的權力包括新聞權和已成年的皇室成員之思想改造和未成年成員的教育
如果這樣會如何？
可能讓日本改造民主社會的過程更順利嗎？
但會不會也讓右翼有藉口否定天皇部份發言的正確性？
例如昭和天皇反對甲級戰犯入祀靖國神社或許會被極右派宣傳為天皇遭到挾持的「國恥」「
證據」
史實上因為宮內廳是日本保守派
所以當昭和真的憤怒的對甲級戰犯入祀反對到底時，沒人可以說他是被逼的
如果真有這個機構，在冷戰結束時會跟著結束嗎？
不過以天皇家來說
給外國人取代舊保守派宮內廳
應該比給宮內廳那些比習慣性虐待偶像的經紀公司更變態的保守派管好多了吧