Re: [討論] 如果伊拉克占領科威特後撤退 美國會?

作者: a7v333 (蠢與窮)   2022-02-24 01:52:19
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 占領後 把一些關鍵資訊拿一拿
: 反對人物帶一帶
: 就回伊拉克 然後說明遵守聯合國的宣判
: 繼續不還科威特錢
: 這樣美國會怎樣呢? 或聯合國會怎樣
: 總不會還是入侵伊拉克 殺海珊吧
你的目的是要伊拉克能不被美國打吧?
那可以試著從【納伊蘭聽證會】操作看看
https://zh.wikipedia.org/wiki/Nayirah%E7%9A%84%E8%AD%89%E4%BE%9B
簡單介紹一下大概的狀況:
當時美國國內在討論,要不要因為科威特的事情出兵伊拉克,在參議院投
票前,兩位參議員帶了一位名叫 納伊蘭(Nayirah)的小女孩做了一場聽證
會,納伊蘭聲淚俱下的指控了伊拉克軍隊的總總暴行....
最後,參議院以 51:49 通過出兵伊拉克
事後有4位參議員說自己是因為看了聽證會,改變主意投下了贊成票
為什麼說操作呢?
因為事後幾年,好像是CNBC吧?有對這件去做還原,結果發現整件事根本
就是公關公司搞出來的,納伊蘭是科威特駐美國大使的女兒,這件事是科
威特駐美代表花50萬美金,請公關公司做出來的,納伊蘭根本不可能親眼
見證【他親眼所見伊拉克士兵的暴行】,事後的調查,戰爭期間確有嬰兒
遇害,但是跟納伊蘭的證詞差十萬八千里
之後,採訪了當時陪納伊蘭舉行聽證會的兩位參議員,問他們知不知情
A:不知情
B:自始自終都清楚是公關公司的宣傳
然後電視台去回看聽證會影片,結果發現 B自始自終都默默地坐著聽,而
不知情的 A則是慷慨激昂的指責伊拉克軍隊的暴行(厲害,不愧是玩政治的)
那以穿越者的角度,伊拉克如果想破局,大概就從這邊著手
首先加強對美的公關,其次交好媒體,要確保在最後時刻還有發聲的管道
,然後緊盯科威特外交部的動作,需要做到
1.掌握科威特、公關公司、參議員三者之間的聯繫
2.證明納伊蘭是大使的女兒,而不是從科威特逃到美國的難民
3.在聽證會後,迅速透過其他電視台揭穿這場戲
也許揭穿聽證會後,可以讓 4位之中的兩位回心轉意,投下反對票,也許
就能逃過挨打的命運,最不濟至少能拖延一點時間....
作者: dawnny (dawn)   2022-02-24 10:35:00
美國媒體議員官員沒有人出來揭穿這件事??
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2022-02-24 11:14:00
因為打贏了
作者: reich3 (月湧大江流)   2022-02-25 07:22:00
烏克蘭就是沒有門路去砸公關費
作者: overno (狗不理)   2022-02-25 10:04:00
本來就想打,而且打贏了美國推翻伊拉克主權政府,但找不到大規模毀滅武器,事後美國國內也只是打打嘴砲就沒事了
作者: UweBoll (魔人波烏)   2022-02-25 17:18:00
這場戰爭跟推翻海珊政府的不是同一場吧?哪來什麼找不到大規模生化武器?
作者: undeadsin (レライエ)   2022-02-26 10:33:00
這是第一次波灣戰爭啦.....不過說真的就算聽證會後沒過 只要伊拉克吃掉科威特後面發展大概還是維持史實
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-02-26 20:35:00
伊拉克的情報沒有這種程度你說以色列的摩薩德或英國的軍情六處還比較可能做到你所說的交好美國媒體、發揮影響力、操控輿論
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-02-27 00:37:00
當時蘇聯還一直想調停,布希根本鐵了心要打
作者: tomhawkreal (阿湯)   2022-02-28 02:57:00
那個停戰條件足夠讓伊拉克軍隊大搖大擺返國 分毫無傷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com