※ 引述《milu0213 (魯魯)》之銘言：
: 根據《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約關於預防、禁止和懲治販運人口
: 特別是婦女和兒童行為的補充議定書》，人口販運是「為剝削目的而通過暴力
: 威脅或使用暴力手段，或通過其他形式的脅迫，……招募、運送、轉移、窩藏
: 或接收人員。」，至少包括：人口拐賣、性剝削、童工、奴隸買賣、買賣器官、婚姻買賣等樣態。
: 中國的人口販賣問題由來已久，文化人類學家James L. Watson指出：1949年以前「中國人口販賣市場是世界上最龐大最完備的人口巿場之一」。
: 而像是電影《盲山》、最近受到關注的徐州豐縣八孩母親事件，都說明了中國的人口販運問題持續至今。
: 在我找資料的時候，有看到一種說法，指出世界各國都有人口販運的問題，但中國的人口販運問題到現在還會那麼嚴重，是因為中共體制的關係。
: 另外也有一些說法指出，人口販運的問題特別容易出現在貧困、貧富差距大、城鄉差距大的地方。
: 請問：
: 如果當初中華民國政府贏得國共內戰，因此得以在中國施行憲政體制，那麼現在中國人口販運的數量會比較少嗎？還是受中國傳統民情影響，因此數量差不多？還是在缺乏土地改革的情況下，貧富差距擴大，因此數量反過來變得更多？又或是跟印度一樣？
你發現的「信耶穌得越南新娘」梗圖，是在共佔區還是國府轄下？
你去問問民國30年以前出生的台灣女人，有不小的比例有聽過啥一籃雞蛋把
女孩子轉給別人家當「養女」的經驗傳聞，甚至一堆當小女傭的。
去問問現在長大的所謂新二代，他們老爸有幾個是會講老母家鄉話、戀愛結婚的？
有多少非樣板的新二代是出頭在電視上而非G頭廣告上？
到了十年前，還一堆所謂失蹤人口海報到處貼，你以為六歲以下翹家嗎？
甚至臉書、Line上群組還不時有傳出奇怪人士在公園要捕小孩……
這只有警力取締、資訊散佈與結構性問題
若不是大陸這幾年有足夠的資訊網路建設以及想要走向法制、收入提升
某些受害者也不會有這幾年可以試著出逃的機會……(但轉向買外國）
而地方把持下的封閉環境、可以隨便生出結婚證與出生證，這就是結構問題
結構怎打破？ 大量的交通與資訊建設設，甚至滲透到鄉里的管理手段。
所以若國民黨贏得內戰，在科技發展可見應整個世界都落後的狀況及國內結構問題，
買賣人口事件應該不容樂觀看待……
國民黨贏得內戰的日本嘛，解除武裝農村化的日本，呵呵……

也就民國九十幾年我在高雄當兵，高雄市區廣告就大剌剌的貼在天橋上「越南新娘，十萬辦到好，一年內跑掉再補一個」當時真是大受衝擊，寵物店都不跟你保證貓狗跑了再補一隻給你，這背後根本把人看得比畜生還不如。說穿了有需求就會有人仲介，比較有錢和「文明」的地方就有辦法加上合法的面紗而已。看看網上的肥宅在酸與其追台女，不如把錢拿去娶烏克蘭新娘，骨子裡還不是把人當商品，只是比較高價

以前台灣進引的大量外配，其實也衍生很多社會問題被人蛇集團控制賣淫、剝削打工的現在還是很多跟大陸的差別大概只在現代很少有本國人被害了

這核心還有個問題，如果今天是台東有個女生被人拐賣到雲林，生八個小孩，社會新聞一定也是燒暴

對啊，但某個越南女生被拐到台灣賣淫，就是鬼島日常社會新聞

外國人都可以在台灣殺人逃出國外就沒事了台灣跟越南這可是跨國，但雲南到江蘇有跨國嗎

涉虐烏干達學生 中州科大9月起被停招

其實就是 人性不分國籍...

前陣子有個守衛拐騙未成年少女監禁，美國德國還發生監禁少女好幾年的情況，重點還是在國家大，貧富差距大，攝影機不夠多國家太大，距離跨太多跟出國沒兩樣

把人口缺乏問題輸出國外，補足人口不平衡問題，全球化其實增長這種趨勢

只不過中共的人口與戶籍政策擴大了這種損害另外當地政府的回應擺在台灣，恐怕幾天後就壓不住輿論地方首長下次選舉絕對不可能贏

中國那是整個村及村鎮官僚默許跟各國那種特例或孤狼型案例不一樣比較像南亞那種漫長累積社會文化共業當地人可說我們一代代都是這麼做怎麼你外人說不行就不行了不是所謂極少數壞人綁架少女的故事這劇本村民自認做每代正常該做的事有自媒體訪問當地出來的 也不否認就這樣世代不斷循環的悲劇 卻是村子延續所需

最核心的問題啦，為何拐賣女性判的比拐賣鸚鵡還低？

法考慮民情 法不責眾 太普及的事早期也不能太認真追究以免動搖基層統治基礎穩定性

到1980、90年代 台灣還在打拐賣山地少女、雛妓問題喔

樓上的理解錯誤~我下方有寫文章分析台灣跟中國天壤之別~

其實我覺的中國蠻搞笑的是對外強調自己是大國，然後一直翻美國上個世紀幹過什麼。所以這不就證明中國才剛到美國上個世紀的水準

大國和現代化大國是兩回事

會去比較人家百年前做啥 就是自己心虛

會去比較人家百年前做啥 <- 甭百年前，幾十年前呢?