Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回 hgt PTT批踢踢實業坊

Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2021-11-26 23:34:10

→ kuma660224: S400及新的S500真香 11/26 22:16
→ kuopohung: Su-35也不錯，要不然中國不會狂買 11/26 22:17
24架叫做狂買？24架有沒有對面戰機總數的百分之一都不知道呢

作者: saltlake (SaltLake) 2021-11-27 00:46:00

接濟共產兄弟國

作者: hedgehogs (刺蝟) 2021-11-27 01:08:00

泱泱大中華，買些蠻子的奇淫巧器展現大國風度錯了嗎

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-11-27 08:29:00

英國RR是肥閃的技術合作夥伴肥閃是英國參與前身ASTOVL就投資的等於他的半個親兒子F35生產線分工(洛馬+諾格+英國BAE)嚴格說來英國算是知道自己錢不夠能自己做但選擇走合作分肉湯降低風險颱風肥閃都是他用參與取代自主不太算是SU35那種純外購至於買24不算狂買但確實凸顯技不如人中國希望參考致敬且弄一批即戰力背後可能有技術授予直接山寨結構SU35是第四代結構改良的側衛成熟度不是拿早期側衛魔改沈飛能比何況AL41F1S也明顯超越WS10SU35還整合不少SU57的電子技術只是有SU57，就不對SU35做拉皮雖貌似4.5代能讓中國參考的還是不少更別說S400/SU35之整合作戰體系經驗

作者: cht1234 (cht1234) 2021-11-27 11:48:00

其實美國自己就買一堆德國英國貨了，感覺你根本不熟，蒙古比較適合你

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2021-11-27 17:33:00

美國在戰機方面買了甚麼德國貨英國貨?? 說出來讓我參考下

作者: cht1234 (cht1234) 2021-11-27 18:06:00

你會問就你不懂，美國很多bae系統，美國戰車不少萊茵的零件

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-11-27 18:15:00

美國在先進主力戰機沒外購頂多合作但本質是美方主導分點湯給小弟

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2021-11-27 18:17:00

我是說戰機，你說戰車，然後說我不懂??

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-11-27 18:33:00

美國跟英德是北約體系合作分享技術其實親密度跟中俄之類完全不能比

作者: gary76 (gary=yrag) 2021-11-27 22:41:00

畢竟監聽北約成員國首腦是天經地義的事情呢親密度不能同日而語

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-11-28 09:38:00

中俄都對彼此搞間諜滲透了那算啥

繼續閱讀

Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回RichardIII Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回kuopohung Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回RichardIII [假設] 明國派兵攻打呂宋島是否有勝算？Reewalker Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回kuopohung Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回RichardIII Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回RichardIII Re: [討論] 人類歷史分期分群plamc Re: [空想] 21世紀的大日本帝國sanae0307 [假設] 如果托馬斯杜威當選總統?MarchelKaton