四萬換一元被說成搶劫
那如果完全照抄日本在戰後的作法，一字不改呢?
#1K0_d80o (HatePolitics)
新圓切替(舊鈔換新鈔)，然後日期限定你要換不然政府不承認舊鈔票等
預金封鎖(限制每月領出金錢金額)
財產稅法（最低25%最高90%）
甚至把以前的債務還清然後課100%的稅（戰時補償特別措施法）
反正就是完全照抄日本的作法
現在會怎麼評價?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-11-23 19:44:00你明知故問 (笑
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-11-23 19:55:00不管不管! 大日本帝國統治臺灣好棒棒! 當皇民賽高!
作者:
MyohMy (我的天老爺呀！)
2021-11-23 22:26:00真香～
在台灣40000:1，在中國本土有這麼做嗎？沒有的話，不就意味著中國人能用一樣的錢，在台灣買到價值40000元的物品？這不是劫收，什麼是劫收？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-11-23 23:08:00笑了 今日匯率大概2400百台幣能換一萬日圓，你用一萬日圓買一萬新台幣東西，你當別人都傻子是吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-11-23 23:12:00當時通膨價格是物價飆升萬倍有餘，四萬物資怕是只有一個饅頭還咬了一口的
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-11-23 23:19:00這類話題總會引來水準高低顯著差別的反應有人依據史實討論，也有人依據幻想好吧，這裡是架空歷史版，看到胡言亂語的推文也只能苦笑
日本那招的確是避免通膨到幾萬倍不過沒有解決物資不足問題
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-11-24 10:37:00日本的狀況是美軍佔領中，麥帥幕府已經登場了法西斯警察依然在新日本擁有餘威麥帥幕府還是投入不少資源，雖然每天還是都有人餓死，反正也不重要，暴動就強力鎮壓，赤黨就抓，新的主子夠硬新台幣的成功，其實也奠基在228壓制和美國借的黃金和物資在大陸就沒這麼幸運了，共產黨掃不完，有競爭者就是要你死
作者:
afv (魁羽)
2021-11-24 10:48:00日共在戰後初期一路成長，1949年眾議院大選拿下39席戰後日本哪裡赤黨就抓，而且戰後日本工運開始蓬勃發展
麥帥初期投入日本的資源其實非常少因為才剛打完神風 對日非常不信任日本原本是每年得進口數百萬噸糧才溫飽但美方給的只零頭 初期禁止日本對外貿易其實有點餓死是被佔領國的事的感覺我要佔領是怕你再崛起 來壓制你的不是要照顧你 你得限制下想辦法自理所以日本徵用管制配售制+換幣凍結資金各種艱苦調度求生存真正麥帥開始同意有規模的援助是幾年後 共產敵意崛起 需要盟友美方調整對日態度 開始扶持減少管制因為再用放生管你去死的態度 會爽到日共而抑制前敵國日本崛起 已不重要鐵幕正要拉下 親共反共各自列隊 該扶持就扶持
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-11-24 17:28:00英美等佔領德國也是這種態度嗎?
差不多，德國初期都只給最低下限幫助不幫助軸心國重建 甚至德國被要求拆除大量工廠 降低產能，目標降至低於30年代水準到1947美國杜魯門主義 鐵幕冷戰開始才開始改變 認為被佔領的前任敵國也該是反共陣營能出力的一部分