※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 假設韓戰初期
: 孤軍佔領全部緬甸
: 成立隨便一個名號 明國好了
: 與台灣友好
: 因為打韓戰, 美國就分身乏術, 也希望有個能在南邊影響中共
: 於是就沒多說話
: 緬甸就這樣被孤軍統治了
: 這樣的話 歷史會怎麼發展哩? (假設美國不持反對意見)
: 1. 過幾年中共打過來 順便吃了緬甸?
: 2. 台緬統一
: 3. 被緬甸推翻政權
有多少人，WIKI 上有:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%B0%E7%B7%AC%E5%AD%A4%E8%BB%8D
只要打著老蔣的旗號，在1951年後，有老美的支援軍火下，打下緬甸是不必的，
但以當時來說，是可以嘴炮的，再吃掉泰, 緬中間的地帶，包括仰光問題都不大。
光頭仔當年的旗子好用，泰緬一帶華人也多。開個中華民國海外分國，就軍力和
人和上，並沒有問題。
主要問題在政治，一來光頭仔沒心，二來戰友英國會補你一刀。

英國啥時成孤軍的戰友?

然後東南亞就要大排華了！捷克，波蘭跟蘇聯二戰後趕走日耳曼族的手段，只是驅逐出境，這還算溫和呢，東南亞的排華方法，遠一點的時間印尼排華，近一點可以參考越南排華。漢人說非我族類 其心必異，東南亞各民族跟歐洲殖民者也是這樣看當地華人。

當地華裔不等於孤軍喔

裂解英國符合美國利益 聽起來是好點子

英國是中華民國的戰友沒錯吧?如果當年孤軍打下泰緬一塊, 你說東南亞還敢排華?

若觸犯列強利益 盟友身份只是虛名若你只是游擊隊實力 怎麼敢低估東南亞

打下泰緬一塊才更要排華吧

英國在二戰時是中華民國盟友，但是，戰後國共內戰期間隨著國府局勢惡劣，英國對國府的態度越差二戰後說英國是國府盟友? 英國幫了國府甚麼?

幫忙和盟友是兩回事。打下泰緬一塊，是絕對會動到英國的利益的。如果光頭仔敢打下哪一塊，最好有人敢排華。當年排死很多人的，就哪一帶的華人了。

沒有二戰日軍那資源實力就別多想泰國二戰後已談好當反共親美馬前卒美國估計不可能支持威脅泰緬的孤軍更可能是白宮十二道金牌直送台北...自己退兵或我美利堅天軍幫小泰”平叛”暫時默許你孤軍反共當緩衝是一回事

可不可能，看怎麼談的而已。在你口中很多都不可能的。

別以為自己是一根蔥了怎麼談 是有什麼條件可以談？林志玲要不要當我小三 也是怎麼談的問題不是我好好談就什麼問題都有解是你要說服大家 這設定為什麼可行但你沒設定如何讓他可行的具體條件像是神明啦 洗腦器啦 白宮主人裸照啦架空可改變很多條件 但你只想硬改結果

你打下泰緬，東南亞一定加劇對華人的猜疑跟恐懼

@kuma660224,我不是蔥, 你是不是一根蔥, 我不知道.@stoneruler,當年排華,可沒哪一個中國多講什麼.反過來, 都在哪邊立國了，底氣足，有不講的道理?

東南亞是他們固有地盤 外族攻佔必引反彈這是常識問題 而且比起孤軍美帝更挺的是其盟友泰國蔥不是指你 是指妄想佔領東南亞國的游擊部隊CIA默許是因為孤軍堪用當東南亞緩衝墊別以為因為能想怎樣就怎樣那地位更類似之前美國扶持庫德族部隊但美國就是看在反ISIS共同利益而已想佔地盤建國就失去價值 沒戲了當年讓英美可能默許甚至暗助的唯一方向是往共產陣營打.....而不是窩裡反

@kuma660224,根本性的錯誤。打下一塊，就是將游離的華人吸過去，而形成的海外分公司。一如孤軍的壯大一樣.

喔 好吧 那為什麼打下泰緬北部中南半島華人沒大量攜家帶眷移居過去？泰緬廣義華人近千萬人 10%也該近百萬

很簡單，你看看最近越南幾次排華運動，恰恰就是中國勢力越靠近，人家越感覺威脅反應就越大