※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 話說我在fb那邊發發夢，結果竟然有700多人按讚，還是來認真研究一下XD
: 原則上這好像應該歷史版討論，但人親土親，加上我所有歷史著作都是在本板討論的
: 保持這個慣例，還是發在DH板了
: 事情是這樣的，我的同一世代人，很多朋友小時候是讀《吳姐姐講歷史故事》長大的
: 小時候我也覺得超好看，看到「下面沒有了」還很沮喪，長大回顧，啊史觀真是奇妙
: 史實也很多錯誤，最明顯的一點就是李世民的部分，吳姐姐對李世民真是吹捧上天
: 後來經金魚美眉(兄虛長幾歲，叫個美眉應該不為過XD)開示，我們都知道李世民根本是
: 自己亂塗改歷史記載的混蛋...但這不怪吳姐姐，她也只是資治通鑑錯就跟著錯
: 回顧這個歷程，我非常認為一定要有這樣的一套入門歷史叢書讀物，雖然，不可以再是
: 吳姐姐這樣從資治通鑑為主，導致只寫中國史，這不只是所謂大中國或儒家史觀的問題
: 主要問題在於：所有的歷史都是世界史
: 只知漢朝不知道漢、貴霜、安息、羅馬構成絲路四大帝國，就是從根本上不了解漢朝，
: 只看滿清不看世界，也不可能真正理解清末所有事件 (所以我才會寫《橡皮》)
: 話說很多人有推八旗的那套翻譯自日本的興亡的世界史，我對那套書非常不滿意
: 日本人做這整套書從規劃就犯下基本錯誤：叫一個地區史的專家自己寫一本
: 所有的歷史都是世界史啊!! 老普在說你們有沒有在聽~~~(摔筆)
: 所以結果就是嚴重破碎化，也很難當入門讀物，基本上沒點基礎大概是看不下去的
: 至於劉仲敬，先不論老是太過八奇領域，史實也常常有一堆錯誤，本質上他書一本
: 一本分開出，就不是一個連貫的世界史讀物，所以這些要取代吳姐姐都是不及格的
: 但是我們也不能老是只是數落別人，自己也要提出解答
: 我之前跟Panzer等幾位好友，陸陸續續有一些討論， 所以也有一個初步的計畫
: 但是這種事還是大家一起討論比較熱鬧，多人一起來想，想的也會比較完整
: 我的概念是：
: 1.世界中心史觀，就是以當時世界上主要推動世界趨勢的主體為主要視點
: 例如：19世紀就是圍繞大賽局來說明一切，一目瞭然，這樣才不會瞎子摸象
: 2.世紀區分，相對於傳統中國史朝代區分，幹，秦漢魏晉南北朝的順序背得一清二楚
: 靠么漢朝是多久以前? 大部分人講不出來...
: 相對的，三世紀危機與三國時代同期，馬上就知道都是三世紀
: 這樣才能很快理解世界史的時間軸
: 以這樣的原則，初步規劃20本，分別如下，內容只先簡單列，應該有很多不完整之處
: 大家慢慢討論看看囉：
: 一、人類大遷徙
: 二、文明起源
: 農業革命
: 蘇美城邦