Re: [假設] 日本比照UK非英格蘭地區處理殖民地

作者: tomer (卯月影)   2021-08-09 05:47:09
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.157.106.101 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1628115992.A.95F.html
: 推 jason222333: 講太明白了 會有人生氣氣 08/05 12:56
: → moslaa: 閑閑講一下 08/06 08:31
: → moslaa: 忘了大推 08/06 08:32
: → moslaa: 土地主權跟住民身份是分開出來的 08/06 08:32
: → moslaa: 分開處理的 08/06 08:33
: → moslaa: 以北海道為例,日本最遲從江戶就主張對北海道的主權 08/06 08:34
: → moslaa: 但日本並不認為蝦夷土著是日本人,直到明治維新 08/06 08:35
: → moslaa: 又比如美國,美國建國早年,也沒有認為印地安原住民是國 08/06 08:36
: → moslaa: 民,但總不能說,所以得證印地安人居住區不是美國領土 08/06 08:36
: 推 moslaa: 推 08/06 09:02
: 推 pups914702: 還是有程度差異吧,印地安保留地的權利很大的,而阿伊 08/09 02:49
: → pups914702: 努人連個自治區等級的領地都沒有 08/09 02:49
你舉這個時代差兩三百年 差太多了啦 ...
美國建國早年有印地安保留地這玩意兒嗎 XDXD
還不是白人至上
對原住民族群就是偷搶拐騙
不聽話科技優勢幹下去
印地安保留地也是近年搞轉型正義搞起來的
而且搞了半天在美國黃種印地安原住民地位
還不如被白人從非洲運來的黑人 XDXD
要講的話
明治政府治台前期還允許生番如太魯閣族等保持半獨立狀態
這就是你要的自治區等級以上了
歸順的原住民也給教化
某族的例子 還讓日本人和他們通婚
他們最後為了文化認同選擇了野蠻的榮耀嘛...
那就是它們的選擇了
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-08-09 10:26:00
嗯 歷史事實可以有多樣解釋。比如處理原住民要不要給予大幅自治?不給 其實也可以說成是一視同仁 真正當成國民給了 也可以說這反而是一種歧視,或著指責自治區條件很差最好的解決辦法,"相對地"讓人比較無話可說的大概是直接問原住民意見 他們想怎麼辦 就怎摸辦(當然還是有極限 不然印地安人叫白人回歐洲 黑人回非洲根本辦不到)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com