※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 其實春秋戰國各家基本上都可以套用這個問題，
你說東亞春秋戰國各家? 意思是你認為希臘的就都有三聖賢傳人?
我先問你喔，你知道畢達哥拉斯的師父跟徒弟是誰嗎?
沒聽說吧? 人家可是畢氏學派，一整個門派的創始人耶...
那你為何會知道畢達哥拉斯? 因為他影響了一個世紀後的柏拉圖
同理，你為何會知道蘇格拉底，艮，他根本敵視文字紀錄，所以連著作都沒有
我們所知道的蘇格拉底思想，都是從柏拉圖寫《對話錄》之中來的，
很多其實可能根本是柏拉圖自己的發想，總之，其實是有柏拉圖才有蘇格拉底
然後我們為何會知道柏拉圖，這是因為他開了柏拉圖學院，學院一直開到529BC
身為一家學校的創辦人，這樣就足以名流歷史了，但還不足以成為三聖賢
柏拉圖之所以成為三聖賢等級，是因為他開的學院裡頭，來了一個學生，叫亞里斯多德
亞里斯多德在他的時代，本來也沒有多了不起，在希臘本土都找不到工作，只能在周邊
到處討口飯吃，基本上就是一個「淘汰郎」，但是，因為這樣，所以他混飯吃就來到了
當時還被希臘中心文明各城邦視為蠻族的馬其頓當家教...
啊艮，誰知道這個蠻邦後來統一世界，亞里斯多德教家教的學生叫做亞歷山大
當這個亞歷山大的老師，還不是普通的帝師，因為這個亞歷山大，後來打爆全世界時
開創了「希臘化時代」，亞歷山大把他學到的希臘文明給散播到了當時西方已知世界
亞歷山大懂個毛，當然都是從他老師那邊學來的
所以亞里斯多德才成為世界偉大的人物，所以你才會知道亞里斯多德的老師柏拉圖
因為亞里斯多德是去他開的學院學習的，所以你才會再知道師祖蘇格拉底
因為所謂的師祖，其實是柏拉圖假借蘇格拉底的名義抒發自己的思想
古代的學術始終是跟政治權力有緊密關係的
好，那回到東亞這邊，你說為何沒有三聖賢?
誰說沒有!!
孔丘