Re: [假設] 假設中醫老祖宗的智慧重現人世間會怎樣?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-06-22 21:56:52
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言:
: 簡單的說,
: 現代醫學是因為建構了一個較好的體系,去解釋生物體和疾病的關係。
: 在我看來,其中最大的轉折點是發明顯微鏡。
: 從此,生物由細胞組成的概念被了解,也發現了細菌這種致病原。
: 在此之前,世界上所有醫學體系幾乎都是經驗和偶然,
: 如維生素C和壞血病,
: 很久之前就有歐洲人和各地原住民族知道,新鮮蔬果或綠草汁、茶可以防壞血病。
: 傳說中金雞納樹皮也是美洲原住民用來治瘧疾的草藥。
: 中藥中的青蒿也是古老用來治瘧的藥物。
: 古人,包含古代歐洲人因為沒有足夠的基礎知識量,
: 多半只能用神話故事,或是如中醫的陰陽虛實,歐洲的體液學說,
: 這種現在看來是硬凹的方式來解釋為某物會對某病有療效。
: 直到現代醫學體系出現為止。
: 但是這個體系離完美還遠得很。
先來聊聊醫學是什麼再說吧
在我看來,醫學就是一個應用學
醫生治病哪管原理是什麼,只要這個方法有用就好
為什麼吃了這個藥會好?問那麼多幹嘛,吃就對了
接著到了科學革命,各種學科瘋狂發展,人類開始研究各種東西,了解許多背後運作的原理,也知道這世界上存在各種微生物
生物、物理、化學這三大學科高速發展,然後跟著誕生很多分支,專門研究病毒的、研究黴菌的、研究原生生物的、研究有機化合物的等等
整個理論科學蓬勃發展,然後再開始把這些東西拿來醫學應用
巴斯德這個人大家聽過嗎?
一個微生物學家跟化學家,但是他的研究對於整個醫學界有著足夠的幫助
西方醫學就是奠基在整個科學的成果上面,大家彼此分工合作,共同讓醫學研究進步
不然難道是醫生自己關在實驗室研究病毒如何複製、細菌怎麼分裂?
專業的當然讓專業的來啊
學者負責研究理論,再由醫生負責應用
西醫為什麼強?那是因為西醫背後有整個科學界做支撐
反觀中醫,故步自封,遲遲不願意踏入現代科學體系,整天端著老祖宗的東西自傲
最好的例子就是整骨、按摩了
在現代醫療體系稱作物理治療,物理治療師可以拿著肌肉、骨骼甚至是神經構造圖跟你分析,講什麼代償、沾黏等
然後教你怎麼運動,怎麼給予肌肉刺激
至於傳統的整骨師呢?還是只能靠經驗傳承
為什麼同樣是按摩,兩邊差那麼多?
中醫就喜歡搞神秘,沒人願意去了解中醫治療方法背後的原理
就像針灸這東西,都還是西方學者發現很神奇後才開始投入研究、寫論文
不過現在有識之士都知道科學研究的重要性了,也許中醫真的能夠迎接美好的未來
: 像疫苗研發,有的有效有的沒效,都要打過去做雙盲統計才知道。
: 第二個就是測量和診斷的進步,上面有鄉民提過了。
: 中醫的脈像測量再現性差,兩個人摸的結果差很多,也很吃天賦。
: 所以才會造成傳承困難,神醫偶而出一個,而不會形成一個學派或世家大族。
: 不然理論上,人人上至天子,下到百姓都會生病,醫學比經學重要得多,
: 怎麼會經學可以形成世家,醫學反而會因為藏私而失傳?
: 連始皇帝都知道不可以燒醫書了。
作者: chosenone (獲選者)   2021-06-23 00:36:00
老實說,現代醫學跟傳統歐洲醫學差很多。好像有這麼一句話,我忘了原文和出處:我教給你們的東西,未來會被證明有一大半是錯的,但是最大的問題在於哪一半才是錯的。現代醫學就是一連串證明自己祖宗傳下的觀念是錯的,然後不斷進步向前。中醫如果死抱古典,不敢推翻古人的觀點,那當然不會有什麼未來可言。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-25 10:19:00
了解背後成分原理 實驗並改進生產推翻古代錯誤,能做到後就是現代醫學沒有中西之分 只是現代醫學然後傳統中醫其實是死掉,不是進化西方醫學藥學是已毀滅過去自己無數次沒有先自滅再二轉的覺悟 就別想科學化永遠留在混合民俗文化歷史情感領域求口飯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com