如題，台灣種族議題不明顯
就是因為本土人佔了絕對的多數
外省人也才25%而且多數是1949漢地移民而不是其他少數民族
那如果，日本統治時代，日本政府有意摧毀華人的絕對多數
遷了許多大和人和朝鮮人來，而且完成遷治高雄的計劃，新高雄市在日本戰敗前基本上以日
本朝鮮移民及皇民為主
戰後這些東北亞移民表達不願遣返，自主的把自家屋頂上的旭日旗換上青天白日滿地紅，自
主學習中文
然後也因為這些人多有技術，被國民政府接收並對他們在內所有的台灣人施以國語教育
1950年代大概是本土49%，外省25%,大和12%（以關東、東北為主）,朝鮮12%（以日治北朝鮮
裔為主），南洋原住民2%
大概位置
大和人：2010前高雄市及台南安平為主
朝鮮人：幾乎全在新竹縣北部及少數位於屏東市
這樣會怎麼樣呢？如果主流族群並沒有絕對多數而是像奧匈帝國那樣前兩大族群加起來不到
半數
然後少數族群又沒有像美國黑人那樣破落
反而不時能產出精英
會導致台灣也出現美國種族主義紅脖那種嗎？
想想，如果今天蔡英文的人設是叫金英文
屏東市一個朝鮮半島移民後代，家族在屏東朝鮮人聚落
講話都是北朝鮮話和日語混合腔調的中文，第二母語是韓語
經常身穿朝鮮民族服飾
然後選上總統
其他人（特別是低階層保守平民）會怎麼看待一個東北亞風格的總統？
不過往好的地方想，或許文化多元反而提升台灣風格？