Re: [假設] 印度在新冠肺炎中解體?

作者: plamc (普蘭可)   2021-05-08 12:06:13
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 晉、吳、徽、湘、贛、粵、客、平、閩東、閩南、莆仙、閩北、閩中、瓊雷
: 滿、京、津、冀、齊、豫、秦、涼、徐、蜀、楚、蒙
: 苗、傜、仲;侗、僮、黎、白、青、康、藏、彝、巴
: 語言區的分布當然就是跟地理歷史人文經濟的長期發展的結果
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這些語言區還會有分區存在都是2000年以來的發展的結果
: 推 zeumax: 鄭許陳蔡這種經濟圈都靠攏的還能存在也是荒謬,真出現消失 05/08 08:33
: → zeumax: 的比春秋還快被拔宗廟 05/08 08:33
你要回之前也先看清楚分法啊XD,哪來的許陳蔡,當然不能存在
但鄭看你定義,古代的鄭國是遠遠沒有後來的豫州那麼大,也是不能存在
若你是指用鄭來當河南/豫州國名,當然可以存在,河南人多到影響程度大到
還會出現防河南這個詞...
: → zeumax: 歐洲現代國界分野是貴族合縱交火殘留,直到二十多年模糊邊 05/08 08:41
: → zeumax: 境也都存在勉強定下。但實際上邊界頂多就是行政權界定,歐 05/08 08:41
: → zeumax: 盟創建後也越來越不重要 05/08 08:41
別忘了歐洲反而還有盧森堡、列支敦斯登這種小國存在
: → zeumax: 像這種分割程度中國更難存在,七塊論為何還有合理性,因為 05/08 08:44
七塊論完全沒有任何合理性,就是看著長江南北對切,完全離譜
根本經濟區、語言區、民族分布通通都不管
以我的分法為例,徐國(江淮)跟吳國(吳語區)的關係很密切,七塊論卻被切南北兩邊去
講粵語,自成一個經濟區的珠三角,跟長三角都被畫在華南
西南一堆民族,也通通分到華南
這是怎樣?
基本上就是根本連基本常識都沒有就在地圖上亂畫
: → zeumax: 各分區在地理上文化上都更容易切割,且具有一定不被吞併 05/08 08:44
: → zeumax: 切割成很快會被吞的,那沒多久又被“整合” 05/08 08:46
沒人規定你不能整合成歐盟那樣
而且你要注意前提,前提是21世紀的現在在分,不是古代
若是17世紀的觀念那當然互殺成一團
19世紀的觀念,飛地當然馬上被打爆,但聯省自治已經是可能選項(東南互保)
21世紀的觀念,誰也不想被誰管,誰也不想有拖油瓶,所以才懶得去「整合」你
不用妨河南,多好,河南人也認為自己不用被別人欺負,多好
也不用到21世紀,20中國幾十年前就有順口溜,前面很長的某省說怎樣,另一省就笑了
最後一條是,台灣說想獨立,全中國都笑了,因為每一省也通通都想自己獨立
能獨立誰想被人管,現在只是已經被框進去做不到所以不做白日夢
可不是只有上海、廣東想獨立而已
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2021-05-08 14:29:00
笑可以解釋成你放屁或者你沒資格,兩者方向會相反。
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2021-05-08 20:10:00
內陸貧窮省份也會想獨立?真獨立起來會更慘吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-08 21:10:00
窮省若民族文化有差異才有獨立誘因像緬甸那些少數民族武裝自治區
作者: verdandy (無聊人)   2021-05-08 21:56:00
想獨立跟貧不貧窮無關,做夢無須有收入基礎有時窮地方被歧視反而會更想獨立
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-08 21:58:00
窮省窮邦如果平時享盡補貼....可能不想走而自覺被壓榨歧視邊緣化,就較想脫離再考慮宗教或種族因素...所以這是複雜變數推導 不能簡化為窮富
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-05-09 00:00:00
蘇格蘭相對英格蘭貧窮許多,可蘇獨聲浪這幾年越來越高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-09 00:09:00
貧富本來就不是分裂的唯一因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com