: → CenterSite: 拿破崙跟拿破崙三世，兩個人都是用民主公投投成獨裁 02/11 01:50
: → CenterSite: ，就是民主國家人民自己反民主的例證 02/11 01:50
: → CenterSite: 「一個都沒有吧」只是你自己的想像而已 02/11 01:51
: 推 bestteam: 拿破崙跟拿破崙三世明明是靠軍事政變才能獨裁的 02/11 02:01
這個齁，這邊是歷史類板，歷史認知出現這種超嚴重錯誤，實在非得出來念一下不可XD
拿破崙：
1799年發動霧月政變成功，成為「第一執政」獨裁者
霧月政變前咧? 拿破崙是軍官，一路打仗升官，跟民主或投票一點關係都沒有
你說公投那已經是到1804年，為了想當皇帝，發動橡皮圖章公投通過改制為帝國
拿破崙三世：
1848年選上總統，面對主要為君主主義的議會，遊說議會想要修憲連任，議會回絕
因此惡向膽邊生，1851年發動政變奪權
然後舉行一次橡皮圖章公投用來擴大總統的權力以做稱帝準備，得票92%
1852年舉行稱帝橡皮圖章公投，97%支持 (靠夭作票也做太離譜) 他稱帝
你說有公投，就是人民選他們的!!??
我前面才剛說過，全世界一堆獨裁國家，政府舉行公投，得票隨便也都9成
沒有人會當真，會當真的，不是蠢，就是壞
再說一次，用民主葬送民主的國家，一個都沒有!!! 不用「吧」，就是肯定結尾
從來都是反民主葬送民主
會以為有民主葬送民主，還以為很多，都是沒認真讀歷史，憑自己的想像力在胡思亂想
竟會認為拿破崙的公投算是人民選他，你真的不懂獨裁專制國家...

你倒是舉證這兩次公投是執政著做票而非人民自主意見表達的證據看看，單講「得票隨便都9成」所以肯定不是民主哪算舉證我先前也告訴過你，1950年代的德國是有一大堆人覺得希特勒很好，你真以為每個民主國家都這麼穩定？1951年社會主義帝國黨成立就馬上拿到薩克森跟不來梅邦的席次我舉實證告訴你繼承納粹的新納粹黨剛成立就選上，還不算希特勒有支持？你前面更沒有說明為啥同意票90%以上就叫橡皮圖章，想必在閣下眼中，1962年法國針對阿爾及利亞獨立公投中，99%同意票也是做出來的自己搜尋「行政院國科會專題研究計畫—德國右激進主義及戰後德國右激進組織發展之研究」遇到舉證只會說「不可能支持的OK?」，真的是......

「全世界一堆獨裁國家，政府舉行公投，得票隨便也都9成沒有人會當真，會當真的，不是蠢，就是壞」原話明明是有加上「獨裁國家的公投得票率9成以上」為什麼有人就是先把前面當做看不見呢？敘利亞革命前，每次選舉阿薩德政權得票都是99% 按照你的發言，阿薩德政權不是專制獨裁？

問題就是你怎麼分獨裁跟非獨裁啊他說拿破崙三世是橡皮圖章的理由叫做「同意率超過90%」，所以我往下問說你怎麼能光從同意票就認定投票是作秀？是他宣稱這些投票是獨裁政權的操弄，要他進一步舉證怎麼解釋的有什麼問題嗎？

因為拿破崙三世在公投前就已經是獨裁者了拿破崙在霧月政變後也是獨裁者所以在「獨裁者」政權下拿到超過90%的得票率是橡皮圖章有何問題？拿破崙三世是民選出來的總統沒錯，但是同時在總統任期內成為獨裁者（1848年）1851年政變成功，搖身一變成為獨裁者。那麼1852年的公投不是變成橡皮圖章是什麼？