[假設] 如果溥儀成功逃往東京去.....

作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-09-29 18:03:17
滿州國皇帝溥儀在1945年八月風暴中因戰局失利決定逃往日本但終究被蘇聯人抓走並在之
後給了剛建國的中共。
但如果命運剛好順著溥儀成功飛到東京,那麼他必定會跟日本高層向美國人投降對吧??
被逮捕後是否會像蘇聯還中共那套方案,美國人把溥儀還給老蔣然後一起飛到台灣嗎??
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-09-29 18:23:00
被引渡給老蔣,不怕被當成漢奸審判成川島芳子第二嗎?
作者: saram (saram)   2020-09-29 18:47:00
不會的.他是廢帝,本來就有優待.比照天皇不死例.
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-09-29 18:49:00
蔣曾經默許孫盜墓他怎對溥儀心理有數吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-29 18:57:00
應該就是定居在日本他沒有實權 責任追究不到他身上另外他這張招牌對美國來說是備而不用收下他也花不了多少錢 麥帥應該會允他待在日本中華民國為什麼會被美國保留?其實原因跟伊拉克、伊朗被推翻的政權有點類似 必要時可當招牌用同理 溥儀只是一個人 保留他並不費多少錢但有朝一日要是美軍可能到中國東北作戰 他有用
作者: bruce79 (bruce)   2020-09-29 21:33:00
溥儀根本沒號召力 美軍去東北能用他幹嘛?
作者: nsk (nsk)   2020-09-29 22:14:00
《末代皇帝》戰俘營場景要改到日本拍 增加成本 很不方便
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-09-30 00:48:00
溥儀戰敗後沒影響力可言了,但終究是一塊招牌,如果被送還給老蔣,大概就是找個清幽的地方軟禁起來。隨老蔣渡台後,說不定還可以撈到個國大代表甚至立委當,會比待在老共那過的舒服點。不過倒是想到一個有點意思的問題,根據清室優待條例遜位的溥儀算不算中華民國國民?如果不算的話,法理上「康德皇帝」似乎不能被判中華民國的叛國罪?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2020-09-30 04:08:00
大概跟韓國廢帝一樣吧
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2020-09-30 08:29:00
GHQ:既然不能宰了天皇那就幹掉滿帝吧。要馬送給韓國人也不錯,日帝強佔期的日帝走狗會享有其應得待遇
作者: otis1713 (segayu)   2020-09-30 08:59:00
滿洲人強占滿洲,這很可以
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-30 10:03:00
朝鮮末帝的狀況似乎與滿州末帝不同。前者似乎還有朝鮮人在戰後願意迎回去當大王,至於是有實權還是象徵再說大清末代皇帝的話,國共雙方等沒聽說要請回去當皇帝的
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2020-09-30 10:32:00
運氣好點,回到紫禁城當遜清小朝廷,差一點就德翁惠主,最慘就明治它爸,「小感冒」快好後突然死
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-09-30 19:53:00
逃到台灣成為國大之一 然後跟著車輪黨一起被轉型正義
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-30 20:20:00
我國有段時間反對黨流行對老國代動粗
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-09-30 21:55:00
黨外人士應該不敢打溥儀吧 畢竟都是老人了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-30 22:33:00
誰說的 那個年代只要是國民黨都照打
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-09-30 23:22:00
完蛋惹 溥儀要被打死惹
作者: CGT (Peter)   2020-09-30 23:35:00
現在會多個溥儀故居觀光景點,末代皇帝在台灣應該很有賣點滿洲皇帝被當"漢"奸邏輯不通,他是被中共當戰犯審判的
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2020-10-01 02:16:00
有人去打了張學良嗎?
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-10-01 05:08:00
某樓轉型過頭了哦?當台灣文革
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-10-01 10:32:00
開會的時候打架打不起來的也沒有真的跑去打末代皇帝對台灣可能賣點還好,但對外國人倒是多一個可看的
作者: saltlake (SaltLake)   2020-10-01 10:48:00
樓上想太多。古時候中正廟和介石銅像曾經持續吸引左岸人來我國消費,搞不好還有相當數量日本人與他國人然後發生了甚麼事情? 故宮也是吸引世界各地觀光客的要點之一,甚至其館藏經故宮巧思開發出一些賣錢的數位
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-01 10:51:00
搞不好皇上來台灣,會有以前的大內侍衛出來拜見,印象裡台灣的八極拳一路跟前清宮廷有點關係
作者: saltlake (SaltLake)   2020-10-01 10:52:00
文化智慧財產吸金,但是有些綠腦袋成天鼓譟說那與我國無關而要把故宮藏品往外丟
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2020-10-01 10:56:00
蔣對失敗者通常寬容
作者: vikk33 (陳V)   2020-10-01 11:47:00
清室優待條例1924修正規定仍是與中華民國國民在法律上享有同等一切之權利 只是補助每年50萬另行保護宗廟與其他財產但不再承認皇帝稱號
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-10-01 20:15:00
以法統上來說,溥儀有台灣主權,而中華民國沒有
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-10-02 00:41:00
錯了,有主權的叫作清廷而非溥儀意即,溥儀頒布退位詔書那刻起。清廷的一切與他無關中華民國已承繼清廷一切,所以主權自然在中華民國上
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-02 00:50:00
溥儀遜位就等於把清廷的統治權轉移給中華民國了,所以嚴格說起來,溥儀退位時清朝已經沒有台灣的主權,所以法統上他和中華民國兩方當時都一樣手上沒台灣
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2020-10-02 11:18:00
那請康德皇帝跟日帝強佔者申請光復臺灣省吧
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-10-02 11:36:00
康德皇帝連皇位都日本人賜予的 怎敢討他爸割出去的地方嚴格講起來是他叔叔
作者: nsk (nsk)   2020-10-02 15:33:00
割讓都能當成佔據了丶成為法統依據也沒太大問題吧?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-02 16:49:00
你有辦法拿回來時(不管是自己搶的,還是老大決定分給你)把割讓凹成佔據只是讓事情能解決的漂亮點,沒能力拿回來時,管你吹什麼法統、固有領土都沒用,康德皇帝有心無力,他代表什麼法統都是別人說的。
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2020-10-02 18:46:00
這你就要問大韓國人了,日帝強佔期這詞可是他們發明的,還有更屌的反民法,乃真正的轉型正義。說到康德皇帝,似乎他家只能稱為"帝室",因為"皇室"是日本天皇獨有的,不曉得聽到這件事有沒有很想幹日帝?
作者: saram (saram)   2020-10-02 20:28:00
韓國歷史課本會把殖民期間38年算成自己的歷史嗎?如果拒絕承認,那麼韓國也滅亡38年了.如果現在韓國政府還在祭祀歷朝先帝(王),會不會把裕仁算一份?(尚饗)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-04 12:48:00
滅亡還是可以再續阿復國後還是可以繼承正統殖民時期仍是民族經歷的一段歷史只是不屬於大韓政權的統治史
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2020-10-04 13:32:00
猜測還是有算進去,所以才使用「強佔」一詞
作者: saram (saram)   2020-10-05 15:17:00
以土地論者地方史不會斷.地方史與繼承無關.以帝家論,滅絕之後無所謂復國.以民族論,喪失土地或遷移也無影響其繼承.但若套台灣史觀,韓國之38年空缺,應稱為日治.我們討論這個小聲點.不要讓阿里郎聽見.以日本觀點為合邦.如同琉球模式.1945年後為"放棄領土".兩手拍拍,甩得乾淨.
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-10-05 16:28:00
韓國人自己就雙重標準,說得自己多反日,結果中國戰場和滿洲國的朝鮮軍87%都是比正牌大和民族日軍更狠的二鬼子
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-10-06 07:06:00
所以戰後那幫二鬼子被清算很慘不是被沒收財產就是被公佈姓名甚至爹娘是日本軍人也會被拿出來批鬥
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-10-06 12:26:00
哪有,二鬼子還當上總統,越戰時的韓國軍人屠殺越南平民比二戰日軍屠殺中國人更狠
作者: hit0123 (@@")   2020-10-06 15:48:00
韓國軍隊一直名聲很差呀 打硬戰不行 打老百姓很行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com