如題,真正的國家不可能完全走極右和社會達爾文,一定是要跟左派妥協
那如果真的有這種基本上是企業體的國家
由一個大航海時代就存在的古老企業經營著一個島群
島上居民不稱為公民而只稱為員工
只分為未來員工、現役、退休三種
然後國家由各個部門的經理組成的幹部會議和員工工會執掌,沒有社會政治性結社
主要經營著海運業,整座企業領土都是後勤基地,也有著稱為「安全部門」的軍隊武力
但也主要保持永續經營而非殺雞取卵
因此沒有讓「員工」們苦不堪言
也因為其手腕而沒有被任何國家併吞殖民
據傳,此企業幾百年來就這樣存在著,第一任老闆(總經理)是弗朗西斯·德雷克
而共產、社會主義等左翼也傳不進去,更別說魯蛇革命思想
但也並不自由平等
因為懲戒機構就是由人資部門進行而沒有獨立(如美國、台灣等民主自由國家)或政治意識
形態主掌(如中國、北韓),單純執行公司規章而已
而經過數百年,這間海賊起家的公司甚至已經掌握世界1%金流
如果這樣的「國家型獨立企業」存在,會對世界有不同影響嗎?
因為這個企業一方面證明左派階級革命沒有必要
一方面卻又證明永續經營勝過殺雞取卵的短線
會不會變成抵制對象呢?
很多遠古時期城市國家都這樣吧古希臘有很多例子可以參考
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2020-07-08 21:02:00位置在哪很重要
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2020-07-08 22:58:00你剛玩完stellaris?仔細想想,這種國家要是存在,不是成為霸權就是被霸權滅國吧,想想華爾街能容許這種金融怪物存在嗎?另外一個問題是,這種國家要怎麼「裁員」?怎麼把能力未達標準的員工踢出去? 歷史上好像沒有這種考試落榜就把你國籍撤銷的前例
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-07-08 23:18:00應該說,要成立這樣一個國家,首先必須保證所在的那塊土地,能提供某種永恆的保證收益,否則以商人逐利而居來說,根本沒必要做建國這麼麻煩的事,我拿那些錢去買斷某個地區的石油(或其他事業)不是更好嗎?
可以想像放大100~500倍的新加坡新加坡某方面來說像是李氏超大型家族企業公民官僚其實都是員工 企業分紅就福利
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-07-08 23:21:00但另一方面,這種“寶地” 世人又怎會容忍獨佔呢?所以又回到上面所說的,打爆世界或者被世界打爆
但不能跟老闆要求民主 企業講是效率老闆要求清廉 因為員工不清廉就是偷老闆的錢
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-07-08 23:26:00不過這種設定似乎還蠻常出現在科幻小說的。像是古早的異型系列、紅火星系列,最近的月球都市,基本上都是企業體以幾乎國家的型態在運作太空這種以星艦或太空殖民地為生存空間的設定,比較能打造一個公權力與私權力的模糊地帶吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-07-09 00:08:00如果有這種國家更不可能民主,像新加坡那樣的民主對企業營運並不利,因為他們依然受到民意需求影響,需要更靠攏民意而非利益除非是幾個企業商短分組政團,這種更為企業經營而非意識形態的政團更符合這種完全資本主義的國家
作者:
atpx (秋雨的心情)
2020-07-09 00:25:00新加坡有點像, 他們玩弄反對黨的手段惡名昭彰民主只是假象
企業的核心是資本 員工其實絕大多數可替代 只是生產要素所以說為什麼要讓普通員工擁有公司控制權呢?你讓內部晉升的員工掌握控制權 結果就是變成日式企業跟一般公務員一樣大家排資論輩等升遷 當上社長固定2年退這樣大家都可以拿社長級退休金與福利 然後股東沒錢賺
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-07-09 08:59:00Call of Duty?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-09 17:29:00新加坡公務員的薪水跟績效掛勾所以新加坡的確像是一家商人開的公司
作者:
Vram (Gin)
2020-07-09 19:33:00第一直覺是南韓
海賊企業... XD 其實歷史上的海盜絕大多數等於海商說海盜沒有出資股東也太好笑了 沒有股東你第一艘船怎麼來別的不用講 去看一下現代索馬利亞海盜有沒有股東好嗎 XD
作者:
dawnny (dawn)
2020-07-10 12:24:00VOC ?
有資本就有股東 只是有無制度化即使家族企業弄到幾代夠龐大也會有股權多寡問題索馬利亞那種通常國家失能後強悍漁民自己武裝保衛漁場航道利益最後順手宰肥羊,變成外面說的海盜海商轉海盜其實也是同理沒人保護自己 就自己武裝保護自己若順手宰了搶生意的 就變成海盜往往亦商亦盜 難以黑白分明
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2020-07-10 17:27:00新加坡?
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-07-10 20:35:00你聽過新加坡嗎
作者: DETFAN (DETFAN) 2020-07-11 22:33:00
企業是幹不過國家的 國家可以用民族主義動員海量便宜炮灰企業沒錢就GG
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-07-12 00:26:00企業組織是賺錢導向,問題是軍事部門天生是大錢坑還是處理不好就會反噬的大錢坑雖說海商也頗有機會來了轉職海盜的現實,那也是在多數海商仍以商人為本質的狀況。一旦武裝衝突升級,各海商被迫提升個別武裝搞起軍備競賽,利潤就等著嘩嘩下掉軍事硬體不算,經商人才和戰鬥人才是不同需求況武裝衝突不免死傷,這會影響經商與行政所需人力而且自己人的死傷需要支付撫卹,這方面摳門,打起來你的手下就會理性地自我保護而對作戰號令陽奉陰違可是團體戰的重點就在組織號令而不是單純人數加總
作者:
overno (狗不理)
2020-07-12 12:38:00荷蘭的武裝商船,不就是木造船殼盡可能變薄嗎?
不用假設,歷史上就是有過商人共和國義大利半島曾經有過商人主導的幾個城邦國家
作者: ugy123 (nil) 2020-07-13 23:09:00
cloud atlas?
作者:
befdawn (橙花雨露)
2020-07-14 13:37:00terragenesis
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2020-07-16 23:28:00西波士尼亞共和國,就是波黑內戰期間的企業國家Agrokomerc養雞場場長獨立建國,雄據一方