Re: [假設] 中央山脈產稀土

作者: vikk33 (陳V)   2020-06-03 18:46:19
原文恕刪
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.44.179 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1591106860.A.B60.html
: → dukery: 我想問一下眾高手世界上有哪些擁有大量高價值礦產,經濟 06/03 11:38
: → dukery: 主要靠礦產出口的小國不是獨裁或極權國家? 06/03 11:38
: → dukery: 就我個人觀察,基本上都是獨裁或極權國家。所以我無法理 06/03 11:40
: → dukery: 解為何有人會希望台灣有這個那個礦藏。 06/03 11:40
你說的這個現象叫做「資源詛咒」(resource curse)
如果沒有其他健全產業的話
單靠資源出口就會造成試圖壟斷資源的政治勢力造成獨裁
比較有名的例外是智利這個銅礦出口大國
皮諾切特政變搞獨裁是為了打造芝加哥學派的自由放任經濟體(據說是中情局陰謀?)
然後又因而促成民主轉型的社會基礎
: → diechan: 設定台灣產振金就好了咩,那就可以握拳比X喊台灣南坡萬 06/03 11:40
: → sdiaa: 有得撈會想辦法獨裁自己撈 撈個千秋萬世~ 哪會管國家發展~ 06/03 12:16
: 推 AlisaRein: 阿拉伯國家那些產油國,美國罩的。獨裁極權都沒關係 06/03 15:11
: 推 miname: 科威特表示:我啥時是獨裁極權國家? 06/03 18:04
: 推 miname: 阿聯那些酋長國離獨裁也有一段距離 06/03 18:10
科威特其實是君主立憲,但是君主依然實權,全國有選舉權人不過一成
比較像是選舉權擴大以前的英國,不是極權
阿聯則是酋長國貴族互推出議會跟正副元首的貴族共和,像是以前的波蘭或威尼斯
獨裁不等同極權
極權是北韓那樣為求改造社會而進行對社會全面控制改造
只管政治的獨裁叫威權
兩者定義差很大
作者: dukery (沈淪的賢者)   2020-06-03 20:27:00
推一個
作者: sdhpipt   2020-06-04 09:14:00
個人感覺阿聯算是獨裁了 掌握實權的是世襲酋長
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-06-04 11:35:00
獨裁者定義不只是實權這麼簡單類似世襲制度是不民主 但未必獨裁
作者: wistful96 (wistful96)   2020-06-04 11:38:00
科威特比較類似開明專制,阿聯是聯邦制度。所有酋長部落還有自己法律,例如:阿布達比跟杜拜的法律就有出入
作者: sdhpipt   2020-06-04 11:45:00
北朝鮮也有法律 XD
作者: wistful96 (wistful96)   2020-06-05 08:28:00
我附庸的附庸,不是我的附庸 這樣是不夠格叫獨裁的sdhpipt請理性討論 謝謝
作者: jetzake (加菲貓)   2020-06-06 00:08:00
「獨裁」這個詞是相對於「共和制度」創出來的而共和制度本身就是部落領主商會等等推派代表的合議制至於這些代表產生的方式夠不夠「民主」 那是另一回事亂套名詞噴完就跑這讓我想到隨手亂按電鈴的國中生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com