[假設] 納粹一直由希特勒以外的人領導 vikk33 PTT批踢踢實業坊

作者: vikk33 (陳V) 2020-05-16 17:35:45

大家都知道
納粹在政壇崛起元首本人演講騙選票的扇動力佔了很大因素
但是
希特勒本身在黨內也經歷過的數次政爭
例如啤酒館政變(事後羅森堡代理黨務)或長刀之夜(排除史特拉瑟兄弟並邊緣化德萊克斯勒)
假若在上開政爭之中希特勒最終沒有登上黨的領導地位
那
納粹能得勢否?
能得勢往後如何不同?

作者: sanae0307 (戰艦神通) 2020-05-16 17:57:00

那就只是個新黨、愛國同心會之類的邊緣仔

作者: pups914702 (想不起帳號由來) 2020-05-16 18:22:00

參考法國火十字團

作者: totenkopf001 (骷髏) 2020-05-16 21:04:00

郁慕明表示:一樓表我

作者: nsk (nsk) 2020-05-17 00:03:00

一樓以後可是台灣特區政府的高官耶......(大誤)

作者: coober 2020-05-17 05:30:00

就變成一個社會主以政黨被蘇聯拉去

作者: chungrew (work hard, play hard) 2020-05-17 05:46:00

希特勒這人很關鍵沒有他的話可能會有其他強人執政但整個歷史走向可能完全不同

作者: MerinoSheep (美麗奴羊) 2020-05-17 10:37:00

二戰還是可能打起來但結盟對象開戰地點都會不同納粹敗亡的重要關鍵是希特勒把俄國當成德國生存空間不然納粹上台前德國官方軍方都跟蘇聯非常友好的

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2020-05-17 11:07:00

當時法西斯或威權政府可以崛起一大因素是為了反共有點好奇這種情況下德蘇的軍官是怎麼保持友好的？

作者: Rhomboid (維尼) 2020-05-17 12:08:00

因為都是國際社會邊緣人

作者: gsx56840 (拉屎哥) 2020-05-17 14:58:00

雙方只是意識形態不同而已，做法和思維基本是同一個調

作者: yeangigi (吉吉) 2020-05-17 16:11:00

沒希特勒前期國際情勢跟戰略的好狗運，軍方態度會差很多中後期一直把這句話掛在嘴邊：相信元首、相信黨咦？

繼續閱讀