Re: [假設] 1868倒幕不是走開國而是建國

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2020-05-02 21:54:49
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 我就把話說清楚,架空沒有合理不合理,那只是一種自大
: 架空歷史100%是假科學啊,本質就是小說,無法實驗也無法觀測能叫學術?
: → sanae0307: 架空就是必須破壞史實成因才能有所不同,太過不去動史 05/01 12:59
: → sanae0307: 實只會得出無法改變 05/01 12:59
架空歷史他有一定的背景,透過合理的奇異點改變,而不是腦袋一拍就說這樣
全國上下包括他自己都認為猶太人該死,你突然來個架空廢除一切反猶法案
雙方攜手合作東征北討最後用核平紐約美國投降,這個就是有問題的
也就是必須有合理的背景因素和判斷論定這個選擇是有可能出現
所以並不是偽科學而是討論歷史上的可能
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-05-02 22:25:00
得了吧,標準?國外架空歷史討論網站可沒有這套評分規則
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-05-02 22:57:00
但是別人比你認真 是完整的搞出一套設定
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-05-03 01:21:00
S大就跟我以前一樣,就只是想空想某某條件下歷史會有走向,但我在這裡看討論也接受你空想不能偏離合理性太遠,這就兩個思想上的歧異
作者: rjjq0305 (rjjq0305)   2020-05-03 13:49:00
如果跟s大說的一樣,那本板與對岸穿越小說有什麼不同
作者: oldfatcat (老肥貓)   2020-05-03 20:48:00
對岸穿越小說都沒這麼誇張
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-05-03 21:04:00
依照本版標準,知乎那堆不就要看到吐血了?
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-05-03 23:36:00
知乎是就告訴是魔征了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com