作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2019-12-26 23:25:20不知道這個要發在哪，只好發在這裡
自然科學的相關議題，在提出理論後
可以在做模擬、實驗來驗證
人文社會學科的相關理論也能勉強做實驗
只有歷史是無法做實驗收集數據來驗證的
所以很多議題都是靠講道理來說服對方
但，道理這東西，每個人的看法不見得一樣
就拿子午谷奇謀來講
仔細分析，詳細考證後，大部分的人（包括我）都認為這是異想天開
但，其實總是會想試看看吧
有辦法像自然科學一樣做實驗該有多好
如果歷史能夠在實驗室裡面模擬、測試
會對現今的歷史界產生什麼改變？
每天都泡在lab等結果嗎？
大家有跟我一樣的念頭想過重現歷史來實驗嗎
作者:
deluxe (deluxe)
2019-12-27 00:18:00P社四萌:
可是參數無限多，可能跑100次每次都不同減少變數又不真實了...模擬可能敵軍主將開局就被天外飛來1箭射死可能像英雄命，萬人都射不中它
作者: mp6c04 (小白) 2019-12-27 12:41:00
心理史學就靠你了！
一位公民打電話到基輔電台問主持人：“共產主義到底是藝術還是科學？”主持人說 ：“我也不清楚，但我肯定不是科學"為什麼?“如果是科學的話，他們應該拿狗做試驗。”
作者:
castille (Show me)
2019-12-30 13:39:00如果歷史可實驗，是否也會出現薛丁鄂的貓？如果是，可以實驗也有可能無法預測
巨觀世界一般是不用考慮量子物理 倒是混沌的效果可能會很重要 像是蝴蝶效應就是混沌的一種例子 不過混沌不代表完全不可預測就是了
混沌會改變每次過程細節，但大方向很難變就像肥宅洗澡了，肯定有影響什麼但肥宅洗澡無法導致正妹想跟它約砲