原文恕刪
並感謝前一篇f大的回文提供如此豐富的資料
以及c大 k大推文提供靈感
感激不盡
關於琉球與台灣在歷史上的問題我後來找了一些專書來看
首先 高良倉吉《 琉球の時代 : 偉大歷史的圖像 》追溯的琉球貿易史之中
古琉球常常越過台灣海峽到東南亞
但未曾駐足台灣
另外 又吉盛清《日本殖民下的臺灣與沖繩》則提到
1.雷基奧人16世紀即到東台灣採購鹿皮黃金轉口中國
(西班牙文獻，沒有附原文雷基奧人，如果是lequor、lekio或gores的話，當代以考證是琉球無誤)
2.與那國島有台灣住有食人惡鬼傳說
3.琉球在西方殖民台灣時多有交易，後來衰退，只剩沈船漂流
但是宜蘭澳底灣清朝又稱琉球澳，一度為琉球僑民聚居處
4.波照間島有島民為逃重稅，集體逃往台東和綠島蘭嶼傳說
那麼在以上幾項要素之下，加上f大的回文補充那時代北台灣的環境
並綜合史實思考
那
假設琉球人在火器傳入之後
旬以上航線
避開基隆淡水
而是登陸宜蘭
(史實西班牙有報復出草以幾百人帶槍輾壓屠殺噶瑪蘭族7社，1632年)
或是跟荷蘭一樣登陸南部
以征服和同化方式
同時跟後來的西方列強交易
以一兩百年分化等方式對抗平埔
有沒可能支配全島?
若是如此
但可能到清朝後期也不過明鄭時代那種規模格局
這樣就算成功
有沒有在17世紀抵抗薩摩的可能?
如果不能
那1879年琉球處分怕也是逃不掉的宿命
但是
此前若這種格局可能不容易出現牡丹社事件那種因管轄全衝突造成的政治界口
會以何種情況產生?
以上若發生
1909合併台灣沖繩的"南洋道問題"也許未必不會只是社論而可能成真?
https://reurl.cc/pDRQjr