假設俄國內戰期間
日本以支持外蒙獨立為由
出兵打敗徐樹錚 扶植外蒙重新獨立
同時在該地常期駐軍
阻礙蘇聯扶持喬巴山的人民黨
九一八事變後再推動內外蒙合併
有了蒙古可以借道
抗戰時中國還保得住華北西北內陸省份嗎
日軍從寧夏進攻 中共基地延安還保得住嗎
如果陝西丟了 國府守得住四川嗎
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-08-10 19:28:00
直接侵犯蘇聯的勢力範圍 不打的你死我活才怪
作者: GKKR (台北村一輝) 2019-08-10 19:28:00
日本沒那個本事
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-08-10 19:29:00
史實日本一戰後是進攻西伯利亞你這又加一條戰線就是要跟蘇聯拼命了這樣日本後勤線爆炸長 又兩線作戰恐怕日本會打到破產
當時日本有朝鮮台灣兩地還搞不定在賠錢連更近的東北都沒直接佔領的慾望想動外蒙是會被大正官僚認為腦子燒壞該下台
作者:
saram (saram)
2019-08-10 19:45:00門諾罕之戰不證明日本進不了外蒙?
是諾門罕戰役，但那時是蘇聯，不是俄羅斯內戰體制與時空差太多，不算能證明什麼真正問題是日本沒慾望也沒實力投射這麼遠眼前的都搞不定了
作者:
lueichun (no anonymous)
2019-08-10 20:05:00當時日本連北樺太都吃下去沒多久就吐出來，還肖想外蒙？
北庫頁島是日本外交談判後歸還的 軍事上日本是打贏的
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2019-08-10 20:52:00諾門罕戰役東北精兵都拉去南洋，雜魚兵輸也正常。
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2019-08-10 20:55:00打徐不就代表要向中國宣戰了中日戰爭提早二十年...？
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-08-10 21:01:00
史實日本連比較近的遠東都無法長期控制戰線拉到這樣遠 我極度懷疑日本有這種能力
諾門罕戰役的時候日軍主力根本還沒下南洋好嗎 = =
諾蒙罕日軍還沒南下，關東軍當時可不是什麼雜魚。就是這場打完太難看，北進派才消聲了，實際上這場以交換比來說日軍還略勝。但戰略層面失敗，也暴露裝甲與步兵武器都落伍的問題，但日軍光檢討卻沒改善。碰到BT-7，T-26都棘手了。下次蘇聯來的時候就是T-34-85了，關東軍就算精銳沒被抽掉，武器代差和數量差都太大，注定被碾壓。
諾門罕戰役其實還好。只是暴露體質問題而且促使日本覺得往那邊啃,不太划算其他方向比較有肥肉油水
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-08-13 01:04:00一戰末期，日本從黑龍江出兵西伯利亞，啥都沒打下來那還是沒紅軍只有白軍的西伯利亞