美國的角度 就是全世界都相對平等弱 只有我可以最大
你不強 我就可以叫其他不強的國家跟你耗
現在美國打貿易戰 理論上 歐洲的態度 應該是要讓老三起來? 不讓中國倒
這樣才可以在老大跟老3中間取得利益
那應該全面接受中國5G 中國商品
這樣才不會被美國搞
這應該才是對的政治思維
不知道哪裡有錯嗎 請各位指點一下 謝謝

不對，因為歐盟除了自身內銷外，最大的市場是美國而非中國並且歐盟還要靠美國罩，他們得罪不起美國至於要不要買中國商品，主要是經濟考量而非政治有利就買無利就不買，帶太多政治色彩反而容易被美國針對歐盟的最大敵人從來就不是美國，而是中東跟俄羅斯，這是地緣政治的現實

歐洲現在只是怕中國被搞完後，自己就是下一個，但也不可能名目張膽挺中，之前伊朗問題上，就算對美國違反核協議一事無成賭爛到極點，但還是認賠殺出，放棄已在伊朗的龐大投資看中國這麼有自信的情況下，可能更惡化成美中新冷戰

唇亡齒寒的道理，德法都知道。看德法多快跳出來說不禁華為。

歐洲從來沒挺中過阿，就只是生意關係。應該定義一下"挺"的定義，我覺得挺是軍事攻守同盟，這樣看歐洲挺誰很明顯

歐洲跟日本都是軍事會挺美，但經濟不排除也賺中國的錢.因為自身安危基本是靠美帝保護

歐洲其實是有幫中國的 只是比較少要看美國會不會對歐課關稅 中國也很聰明 不會要求歐洲

歐洲同時也在支持WTO改革針對中國它是基於自身利益.如果某些議題對付中國Z>B,他們也不會佛心

歐洲在WTO議題是跟美國同立場的，中國必須開放市場甚至可能比美國更狠，只是因為WTO談判太耗時，沒法像美國禁令一樣很快看出效果歐盟的做法很簡單，經濟上要求中國開放市場，對中國商品只要沒有違反智財跟歐盟法律，不會特別針對歐盟不會挺或反中，一切向錢看這個局面最有趣的是俄羅斯跟伊朗，他們要怎麼反應才是重點所以你該問的是俄羅斯或伊朗立場，而不是歐洲

人家同文同種 怎會去支持支那 ?