Re: [問題] 如果鄭家沒有來台灣?

作者: vikk33 (陳V)   2019-01-17 20:03:01
如果如此
那首先要考慮的是VOC
1660年代之後在遠東利潤下降
1690年代完全撤出這個市場
http://blog.ylib.com/lai/Archives/2009/09/14/12036
因此鄭氏不來
荷蘭也會退出
然後西班牙就會趁虛而入重回台灣
併入菲律賓
今天是菲律賓Hermosa(Formosa西文)島
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言:
: 據說最初大清要了台灣這個東南沿海的最大島嶼也只是為了防鄭
: 沒有反清復明的勢力在台大清也興趣缺缺
: 荷西在亞洲勢力減弱後,會是英法要了台灣嗎?
: 英法要了,日本或許也就不敢討了了吧......
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2019-01-17 20:29:00
應該不至於到退出吧
作者: Mister5 (天涯淪落客)   2019-01-17 21:26:00
但不就是鄭成功為攻台封鎖台海,才造成VOC利潤大幅下降嗎
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2019-01-17 22:00:00
荷蘭遠東利潤最高的是日本站,所以日本有守住就還好。
作者: jayleeabc (TTP)   2019-01-18 12:58:00
日本不是每年限制兩艘船?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-18 13:18:00
1660年代鄭氏奪取台灣後,逼退荷蘭在暹邏與日本之間的貿易壟斷才是利潤下降原因....若沒鄭氏到台灣並阻礙,VOC不會差的哪當時西葡早已經被日本拒絕貿易,不會想回來(因為天主舊教對日本影響被抵制)華船與荷船仍允許定點受管制的貿易而華船其實也是跑來台灣貿易荷蘭商人對傳教比較不積極,所以能一直留日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com